Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Эпштейн рассматривает рекомендации для rebiopsy у пациентов с высоким классе булавкой или атипичных очагов в биопсии простаты

Published on May 2, 2006 at 5:46 PM · No Comments

В эпоху до расширенных схем биопсии простаты у пациентов с результатами биопсии демонстрируя высокую степень простатической интраэпителиальной неоплазии были рекомендованы для повторной биопсии в 3-х до 6 месяцев.

Данные из современной серии выполнении более чем на 6 трансректальной биопсии показали, что немедленное переизбрание биопсия может не потребоваться у пациентов с HGPIN из-за его повышенной чувствительности.

В мартовском номере журнала урологии, Эпштейн и Herawi Джона Хопкинса настоящий обзор имеющейся литературы на последующий риск рака простаты у пациентов с HGPIN или атипичные очаги подозрительных на рак. Авторы делают следующие заявления и рекомендации, касающиеся HGPIN:

  1. Низкий PIN-класса не должна появляться сообщения о патологии из-за значительной изменчивости interobserver в своем диагнозе.
  2. Заболеваемость HGPIN на диапазоны биопсии от 5 до 8%,
  3. У пациентов с диагнозом HGPIN использованием расширенной схеме биопсии, риск последующих положительных биопсии составляет примерно 24%, не значительно выше, чем у других пациентов без HGPIN, которые подвергаются повторной биопсии.
  4. Нет клинических или патологические характеристики достоверно предсказать последующие положительные биопсии у пациентов с HGGPIN.
  5. Основываясь на этих данных, повторно биопсию всех пациентов с HGPIN в течение первого года после установления диагноза не является оправданным. Индикация и сроки повторной биопсии после первого года диагноз HGPIN остается спорным.

Исходя из проведенного анализа литературы, однако, рекомендации были разные для пациентов с диагнозом атипичная железы подозрительных на рак: