Published on May 2, 2006 at 5:25 PM
根据不断开展流感疫苗的最大的比较,婴儿和学龄前儿童的鼻子喷入流感疫苗是保护他们比注射更为有效的方法。
当8000未满5岁的儿童给予喷雾流感疫苗(FluMist),它被认为是注射55%以上有效。
FluMist是在喷雾形式的流感疫苗,并包含了居住,但减毒活病毒,它目前只适用于儿童使用超过5。
制造商MedImmune的公司 ,资助新的研究,计划向政府申请批准出售以及年幼的孩子FluMist。
注射形式的流感疫苗使用死的病毒,从未下5S之间有效的,因为他们与成人和儿童超过5。
每年冬天,流感杀死多达36000美国人,其中大多数是老人和健康专家说,儿童是流感病毒的主要发射机。
疫苗专家罗伯特博士的圣贝尔希圣路易斯大学 ,谁领导了这项新的研究认为,儿童必须接种,以保护老人和体弱流感死亡。
在这项研究中贝尔希和来自16个国家的一个国际研究小组5年招收年龄在6个月的儿童,在2004年的流感季节。
每个孩子接受喷鼻剂和注射出手,但只有一个是真正的疫苗,它允许一个不带偏见的比较。
有一个安全问题时,一个最年轻的患者,年龄6个月至2年,少数事件,如哮喘喘息在周第一FluMist剂量。
的风险,但只有1%以上的喘息儿童比FluMist后注射流感疫苗后有轻微的反应是暂时的。
这可能意味着,然而,监管部门可能会建议,只有2岁后应该使用FluMist。
到冬季结束只有3.9%的鼻喷受助已成为与流感患者相比,那些注射8.6%。
更重要的是喷鼻剂的出现,提供更多的保护作为一个略有不同的菌株,这是目前在疫苗开始流传,并喷鼻剂也提供了对新品种的保护。
科学家们说活病毒的喷鼻剂是比注射更为有效,因为它会刺激鼻子和身体的其他部位的免疫力。
使用死亡病毒,疫苗注射,不刺激这在鼻子上的额外反应。
政府表示,要研究,是否FluMist可以有效对抗禽流感,因为额外的鼻反应可能会反对提供更多的保护。
87562281-960b-45ae-b312-4f3fda161ba0|0|.0