Jugendliche, die eine „Jungfräulichkeitsbürgschaft“ kennzeichnen und dann fortfahren, vorehelichen Sex zu haben sind wahrscheinlich, das Kennzeichnen solch einer Bürgschaft abzuleugnen, entsprechend einer Analyse von Befragungsdaten durch Harvard-Schule des Forschers Janet Rosenbaum des Öffentlichen Gesundheitswesens (HSPH) veröffentlicht in der Voronlineausgabe des Amerikanischen Zapfens des Punktes des Öffentlichen Gesundheitswesens Juni 2006.
Andererseits Jugendliche, die vorehelichen Sex und dann gehabt, sich eine Jungfräulichkeitsbürgschaft zu machen sind wahrscheinlich misreport ihre frühere sexuelle Geschichte entscheiden haben. Dieses misreporting der sexuellen Erfahrung macht es schwierig, der Jungfräulichkeitsbürgschaften auf frühen Geschlechtsverkehr, nach Ansicht des Autors genau einzuschätzen die Effekte.
Außerdem schlägt möglicherweise die Tatsache, dass die Mehrheit einer Jugendlichen ihre Versprechen innerhalb eines Jahres widerrief, dass die Jungfräulichkeitsbürgschaftsprogramme eine hohe Austrittskinetik haben und dass Jugendliche keine starke Verbindung mit der Bürgschaft machen, sagte den Autor vor.
Rosenbaum, ein Doktorand in der Gesundheitspolitik an HSPH, geprüfte Daten von 13.568 Jugendlichen, die an der Nationalen Längsschnittstudie der Jugendlichen Gesundheit teilnahmen, eine Übersicht förderte durch das Nationale Institut von Kindergesundheiten und von Menschlicher Entwicklung und die einzige große nationale Studie seiner Art, die Fragen über Jungfräulichkeitsbürgschaften gestellt hat, definiert als „Öffentlichkeit oder schriftliche Bürgschaft, um eine Jungfrau bis Heirat zu bleiben.“
Die Analyse dieser national Repräsentativprobe verglich die Berichte der Antwortenden von Jungfräulichkeitsbürgschaften und die sexuellen Geschichten in einer Übersicht der Initiale 1995 mit ihren Berichten in einer Übersicht des frontalen Nachdrängens ein Jahr später. Der Forscher gesucht ob Teilnehmer entweder eine vorher berichtete Bürgschaft oder über sexuelle Erfahrung während der zweiten Übersicht berichten nicht gekonnt.
Die Schlussfolgerung war, dass Jugendliche inkonsequent über ihre Geschichten des Geschlechtsverkehrs berichten und dass Berichte von Jungfräulichkeit Pledgers weniger zuverlässig als NichtPledgers waren.
Widerrufen der sexuellen Erfahrung: Fast Drittel von Nichtjungfrauen in der ersten Übersicht, die später eine Jungfräulichkeitsbürgschaft nahm, widerrief ihre Erfahrung mit Geschlechtsverkehr in der zweiten Übersicht. Jugendliche, die Jungfräulichkeitsbürgschaften nahmen, oder, die später wurden, Wieder geborene Täufer wahrscheinlicher waren, ihre früheren Berichte von sexuell gewesen sein abzulehnen - Active. Vom Teenager, der über eine sexuelle Erfahrung an der ersten Übersicht berichtete, waren die, die später eine Jungfräulichkeitsbürgschaft nahmen, viermal, die so wahrscheinlich sind, Berichte der sexuellen Erfahrung einzufahren wie die, die noch eine Bürgschaft nicht an der zweiten Übersicht genommen hatten.