Tonåringar, som undertecknar ”ett virginitylöfte” och går därefter på att ha premarital att könsbestämma är rimliga att disavow att ha undertecknat ett sådan löfte, enligt en analys av granskningsdata vid Harvard Skolar av forskare Janet för Allmän hälsa (HSPH) som Rosenbaum som publiceras i den för- on-line upplagan av Amerikanen, Förar Journal över av Offentliga Hälsas Juni 2006 utfärdar.
Omvänt är tonåringar, som har haft premarital att könsbestämma och därefter avgöra att göra ett virginitylöfte, rimliga att misreport deras tidigare sexuella historia. Denna misreporting av sexuellt erfar ska gör det svårt exakt att bedöma virginitylöften verkställer på tidig sortsamlag, enligt författare.
Dessutom kan faktumet, att majoriteten av tonåringar återkallade deras vows inom ett år, föreslå, att virginitylöfteprogramen har en kickutgång att klassa och att tonåringar inte gör en stark anslutning med löftet, sade författare.
Rosenbaum en doktorand i vård- politik på HSPH, undersökta data från 13.568 tonåringar, som deltog i den Longitudinal Studien för Medborgare av Tonårs- Vård-, en granskning sponsrade vid det Vård- MedborgareInstitutet av Barnet, och MänniskaUtveckling och den enda stora medborgarestudien av dess sort, som har frågat, ifrågasätter om virginitylöften som definieras som ”en allmänhet eller ett skriftligt löfte för att återstå en oskuld till förbindelse.”,
Analysen av detta riksrepresentativt tar prov jämförda svarande rapporter av virginitylöften och sexuella historier i en initial granskning 1995 med deras rapporter i en övre granskning för följa om det mer sistnämnda året. Forskare sökta efter huruvida deltagarna missade för att anmäla endera ett föregående anmält löfte, eller sexuellt erfara under understödjagranskningen.
Avslutningen var att tonåringar anmäler oförenligt deras historier av samlaget och att rapporter från virginitypledgers var mindre pålitliga än non-pledgers.
att Återkalla som är sexuellt, erfar: En-tredje Nästan av non-oskulder i den första granskningen, som mer sistnämnd tog, ett virginitylöfte återkallade deras erfar med samlag i understödjagranskningen. Tonåringar, som tog virginitylöften, eller, som mer sistnämnd blev fött-igen, Kristen var mer rimlig att avfärda deras tidigare rapporter av att ha varit sexually - aktiv. Av tonår, som anmälde ett sexuellt, erfara på den första granskningen, de, som mer sistnämnd tog ett virginitylöfte, var fyra så rimliga tider att dra rapporter av sexuellt tillbaka erfar som de som stilla inte hade tagit ett löfte på understödjagranskningen.