Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Dimensionale analyse van het concept zwaarlijvigheid

Published on May 3, 2006 at 4:13 AM · No Comments

De beroeps van de Gezondheid moeten meer dan meetlinten en schalen gebruiken om zwaarlijvigheid, volgens een document in het recentste Dagboek te bepalen en aan te pakken van Geavanceerde Verzorging.

Een onderzoekoverzicht door Maryanne Davidson van Yale Universiteit, de V.S. wordt uitgevoerd, heeft ontdekt dat vele vrouwen niet het verband tussen hoog gewicht en slechte gezondheid maken en dat de cultuur een grote rol die speelt in hoe zij zich positief zien.

Zij herzag zeer belangrijke die documenten over een periode worden gepubliceerd van 10 jaar te zien en hoe de gezondheidsberoeps en de Zwart-witte Amerikaanse vrouwen zwaarlijvigheid bepalen verschillen in houdingen te identificeren.

Dit openbaarde dat terwijl de gezondheidsberoeps kwantitatieve die methodes gebruikten, zoals de metingen van de Index van de Massa van het Lichaam op de hoogte aan gewicht worden gebaseerd de verhouding, vrouwen eerder zullen hun ideaal gewicht op culturele criteria baseren.

„Mijn overzicht openbaarde dat de Zwarte Amerikaanse deelnemers zwaarlijvigheid in positieve termen bepaalden, die het met elkaar in verband brengen met aantrekkelijkheid, seksuele wenselijkheid, lichaamsbeeld, sterkte of goedheid, zeggen de zelfachting en de sociale aanvaardbaarheid“ Davidson. „Daarnaast bekeken zij geen zwaarlijvigheid als reden tot bezorgdheid toen het over hun gezondheid.“ kwam

Witte Amerikanen, anderzijds, waren volledig tegenovergestelde van mening.

„Zij bepaalden zwaarlijvigheid in negatieve termen, beschrijvend het onaantrekkelijk, niet sociaal wenselijk, geassocieerd met negatief lichaamsbeeld en verminderd zelfrespect en het zijn sociaal onaanvaardbaar.

„Maar toen het over de links tussen lichaamsgewicht en gezondheid kwam, was deze groep waarschijnlijker aan stem gemengde meningen, met één of andere het uitdrukken zorg en anderen van mening zijn die dat het gewicht geen gezondheidskwestie was.

Davidson ontdekte ook variaties in hoe de gezondheidsberoeps zwaarlijvigheid bepalen.

„Hoewel de meesten van hen de Index van de Massa van het Lichaam gebruiken om zwaarlijvigheid eigenlijk te meten, vonden wij verschillende meningen over welk niveau van BMI normaal gewicht vormt en welk niveau op zwaarlijvigheid“ wijst zij zegt.

„Ik ben blij om te zeggen dat die situatie verandert en er een beweging naar gestandaardiseerde meting is van wat zwaarlijvig is en wat te zwaar is. Bijvoorbeeld helpt de Internationale Werkgroep van de Zwaarlijvigheid om op de behoefte aan een globale objectieve die meting gericht te zijn op BMI wordt gebaseerd.“

De bevindingen verstrekken een echte uitdaging voor gezondheidszorgberoepen.

„Deze verschillen konden wezenlijke bedreigingen voor mededeling en begrip tussen gezondheidszorgleveranciers en hun patiënten vormen. Dat is waarom het dat de zwaarlijvigheid op een cultureel gevoelige manier is genaderd, eerder dan enkel het gebruiken van kwantitatieve maatregelen zoals de Index van de Massa van het Lichaam.“ zo belangrijk is

De Mensen zijn geobsedeerd met hun gewicht aangezien de verslagen begonnen, met Davidson zegt, die erop wijst dat Spartans naar verluidt een mens voor te vet het zijn verbande en Socrates danste elke dag om zijn gewicht binnen reden te houden!