Britse openbaar steunt het gebruik van persoonlijke medische die gegevens, zonder toestemming, voor volksgezondheidsonderzoek, vindt een studie op bmj.com wordt gepubliceerd. De Meeste mensen denken ook dat de kankerregistratie door wet zou moeten worden vereist.
Het onderzoek en het toezicht van de Gezondheid zijn essentieel voor de levering van doeltreffende gezondheidsdiensten en volksgezondheidsacties. Maar sinds de introductie van het Akte van de Bescherming van Gegevens, is het onderzoek onderbroken wegens bezorgdheid over de ethiek en de wettigheid van het gebruiken van identificeerbare gegevens van geduldige verslagen.
De code van NHS van praktijk op vertrouwelijkheid verklaart dat men niet kan veronderstellen dat de patiënten voor informatie over hen dat voor doeleinden buiten directe zorg moet worden gebruikt gelukkig zijn, maar er is momenteel weinig bewijsmateriaal op de publieke opinie.
Zo trachten de onderzoekers de meningen van het Britse publiek op de aanvaardbaarheid van persoonlijke informatie die te beoordelen door de Nationale Registratie van Kanker voor volksgezondheidsdoeleinden worden gebruikt.
Een totaal van 2.872 mensen beantwoordden een reeks vragen over kankerregistratie en persoonlijke privacy in de gesprekken van aangezicht tot aangezicht. Hiervan, zei 81% dat de holdingsdetails van hun naam en adres in de registratie geen invasie van hun privacy zouden zijn, 88% zei dat zij geen bezwaar tegen hun postcode hadden die worden gehouden, en 87% zei dat die worden verzocht om aan een onderzoekstudie op basis van hun opneming in de registratie deel te nemen geen invasie van privacy zou zijn. Slechts 2% overwoog elk van dit om een invasie van privacy te zijn, en 72% waren gelukkig met alle drie.
81% van ondervraagden zei ook dat zij een wet steunen zouden die kankerregistratie statutair maken.