Die Britische öffentliche Unterstützung der Gebrauch von persönlichen medizinischen Daten, ohne Zustimmung, für Forschung des öffentlichen Gesundheitswesens, findet eine Studie veröffentlicht auf bmj.com. Die Meisten Leute denken auch, dass Krebsregistrierung durch Gesetz benötigt werden sollte.
Gesundheitsforschung und -überwachung ist für die Lieferung von effektiven Gesundheitsdiensten und von Interventionen des öffentlichen Gesundheitswesens wesentlich. Aber seit der Einleitung des Datenschutzgesetzes, ist Forschung wegen der Sorge um die Ethik und die Legalität der Anwendung von identifizierbaren Daten von den geduldigen Sätzen gestört worden.
Der NHS-Verhaltenskodex auf Vertraulichkeit gibt an, dass es nicht angenommen werden kann, dass Patienten glücklich zu Information über sie sind, für Zwecke anders als direkte Sorgfalt verwendet zu werden, aber es gibt aktuell wenige Hinweise auf öffentlicher Meinung.
So legten Forscher dar, um die Ansichten der Britischen Öffentlichkeit auf der Annehmbarkeit der persönlichen Information einzuschätzen, die durch das Nationale Krebs-Register für Zwecke des öffentlichen Gesundheitswesens verwendet wurde.
Insgesamt 2,872 Menschen beantworteten eine Reihe Fragen über Krebsregistrierung und Privatsphäre in den face-to-face-Interview. Von diesen sagte 81%, dass das, Details ihres Name und Anschrift im Register anzuhalten keine Invasion ihres Privatlebens sein würde, 88% sagte, dass sie keinen Einwand zu ihrer Postleitzahl hatten, die angehalten wurde, und 87% sagte, dass einladend, um an einer Forschungsstudie auf der Grundlage von ihre Einbeziehung im Register teilzunehmen keine Verletzung der Privatsphäre sein würde. Nur 2% betrachtete alle diese eine als Verletzung der Privatsphäre, und 72% waren mit allen drei glücklich.
81% von Antwortenden sagte auch, dass sie ein Gesetz unterstützen würden, das Krebsregistrierung gesetzlich macht.