健康の不等の規定の相対的な手段の重要性

イギリスの、承諾なしで、個人的な医学データの使用を公衆衛生の研究のために、調査が bmj.com で出版した発見公的支援。 ほとんどの人々はまた癌登録が法律によって必要となるべきであると考えます。

健康の研究および監視は有効な保健業務および公衆衛生の介在の配達のために重要です。 しかしのでデータ保護の行為、研究の導入が忍耐強いレコードからの確認可能なデータの使用の倫理そして合法性についての心配のために破壊された。

機密性の NHS の業務規定は患者が直接心配以外目的に使用してそれらについての情報のために幸せであるが現在世論に少し証拠がありますことそれが仮定することができないことを示します。

従って研究者は公衆衛生の為に各国用の蟹座の登録によって使用される個人情報の容認性のイギリスのパブリックの意見を査定するために着手しました。

合計 2,872 人は向かい合わせのインタビューの癌登録そして個人のプライバシーの一連の質問に答えました。 これらの、登録の包含に基づいて研究の調査に加わるように誘われてプライバシー侵害行為ではないと保持される通知コードへの異議がなかった 87% は言いましたとそれを登録の住所氏名の細部を保持することが侵入プライバシーではないことを 81% は言いました、 88% の言い。 2% だけはこれらすべてがプライバシー侵害行為であると考慮し 72% はすべての 3 と幸せでした。

被告の 81% はまた癌登録を法定にする法律をサポートすると言いました。

たぶんプライバシー侵害行為について心配するために民族性が 「白いイギリスのそれら」、より低い社会経済的地位のそれら、および賃借された調節に住んでいるそれらはありました。

これらの結果は情報が機密保たれ、しっかり止めれば、イギリスの公衆衛生の研究のための承諾なしで確認可能な癌データの使用を言う著者を公的支援ことを示します。

欧州連合を渡る研究はまた医者および医療サービスが個人の個人情報の使用に関して非常に信頼されることを、税務当局、バンク、雇用者および保険およびクレジットカードの会社より大いにもっとそう示しました。

「私達の調査結果公共の眺めに直接洞察力を提供し、公衆衛生の為に癌の確認可能なデータの機密の使用のための強力な支持を提案し、法定癌登録のために」、は彼らは完了します。

http://www.bmj.com