Brytyjscy wsparcia publicze use osobiści medyczni dane bez zgody, dla zdrowia publicznego badania, znajdują naukę publikującą na bmj.com. Najwięcej ludzi także myśleć że nowotwór rejestracja musi wymagająca prawem.
Zdrowie inwigilacja i jesteśmy zasadniczy dla dostawy wydajne zdrowie usługa i zdrowie publiczne interwencje. Ale ponieważ wprowadzenie dane ochrony akt, badanie niszczył przez koncernu o legalności używać rozpoznawalnych dane od cierpliwych rejestrów i etykach.
NHS kod praktyka na poufności twierdzi że ja no może zakładający że pacjenci są szczęśliwi dla informacji o one używać dla purposes inny niż bezpośredniej opieki, ale tam jest obecnie mały dowód na jawnej opinii.
W ten sposób wykładali oceniać widoki Brytyjski społeczeństwo na dopuszczalności informacja osobista używają Krajowym nowotworu archiwum dla zdrowie publiczne purposes badacze.
W liczbie 2.872 ludzi odpowiadali serie pytania na nowotwór rejestraci i osobistej prywatności w twarz w twarz wywiadach. Te, 81% powiedział 88% powiedział że trzymać szczegóły ich adres w archiwum i imię no będzie inwazi ich prywatność, że żadny sprzeciw ich postcode trzymają, i 87% powiedział że zapraszający brał udział w badawczej nauce na podstawie ich włączenia w archiwum no będzie naruszeniem prywatności. Tylko 2% rozważał wszystko te być naruszeniem prywatności, i 72% był szczęśliwy z wszystkie trzy.
81% pozwani także powiedział że wspierają prawo robi nowotwór rejestraci statutowa.