Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

相对评定的重要性在制度的由于健康不平等

Published on May 3, 2006 at 9:42 AM · No Comments

英国公开支持使用私有医疗数据,不用同意,公共卫生研究的,研究在 bmj.com 发布的查找。 多数人员也认为应该由法律需要癌症注册。

健康研究和监视是对有效保健服务和公共卫生干预至关重要发运。 但是,因为数据保护操作,研究的简介被打乱了由于对使用从耐心的记录的可识别的数据的概念和合法的关心。

NHS 编码应用在机密的阐明,不可能假设,患者是愉快关于他们的信息使用为目的除直接关心之外,但是当前有在民意的一点证据。

因此研究员下决心估计观点的在国家巨蟹星座注册表使用的个人信息的可接受性的英国公共为公共卫生目的。

总共 2,872 个人回答了对癌症注册和个人隐私的一系列的问题在面谈。 这些, 81% 说那拿着他们的姓名和地址详细资料在这个注册表不会是入侵他们的保密性, 88% 说他们没有反对他们的被暂挂的过帐代码,并且 87% 说被邀请在研究研究参与根据他们的包括在这个注册表不会是秘密侵入。 仅 2% 认为所有这些秘密侵入,并且 72% 对所有三满意。

81% 应答者也说他们将支持安排癌症预定的法律法定。

很可能将关注秘密侵入是种族不是 “空白英国居住在被租赁的便利设施的那些”,那些更低的社会经济状态和那些。

这些结果向显示英国公开支持使用可识别的癌症数据,不用公共卫生研究的同意,假设信息被保持机要并且巩固,说作者。

在欧盟间的研究如此比税务机关、银行、雇主和保险和信用卡公司也向显示医生和医疗服务高度委托关于对单个的个人信息的他们的使用。

“我们的发现提供直接答案到公共视图并且建议强烈支持为对关于癌症的可识别的数据的机要使用公共卫生目的,并且为法定癌症注册”,他们推断。

http://www.bmj.com