Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

相對評定的重要性在制度的由於健康不平等

Published on May 3, 2006 at 9:42 AM · No Comments

英國公開支持使用私有醫療數據,不用同意,公共衛生研究的,研究在 bmj.com 發布的查找。 多數人員也認為應該由法律需要癌症註冊。

健康研究和監視是對有效保健服務和公共衛生干預至關重要發運。 但是,因為數據保護操作,研究的簡介被打亂了由於對使用從耐心的記錄的可識別的數據的概念和合法的關心。

NHS 編碼應用在機密的闡明,不可能假設,患者是愉快關於他們的信息使用為目的除直接關心之外,但是當前有在民意的一點證據。

因此研究員下決心估計觀點的在國家巨蟹星座註冊表使用的個人信息的可接受性的英國公共為公共衛生目的。

總共 2,872 個人回答了對癌症註冊和個人隱私的一系列的問題在面談。 這些, 81% 說那拿著他們的姓名和地址詳細資料在這個註冊表不會是入侵他們的保密性, 88% 說他們沒有反對他們的被暫掛的過帳代碼,并且 87% 說被邀請在研究研究參與根據他們的包括在這個註冊表不會是秘密侵入。 仅 2% 認為所有這些秘密侵入,并且 72% 對所有三滿意。

81% 應答者也說他們將支持安排癌症預定的法律法定。

很可能將關注秘密侵入是種族不是 「空白英國居住在被租賃的便利設施的那些」,那些更低的社會經濟狀態和那些。

這些結果向顯示英國公開支持使用可識別的癌症數據,不用公共衛生研究的同意,假設信息被保持機要并且鞏固,說作者。

在歐盟間的研究如此比稅務機關、銀行、雇主和保險和信用卡公司也向顯示醫生和醫療服務高度委託關於對單個的個人信息的他們的使用。

「我們的發現提供直接答案到公共視圖并且建議強烈支持為對關於癌症的可識別的數據的機要使用公共衛生目的,并且為法定癌症註冊」,他們推斷。

http://www.bmj.com