Obtenção e documentar o consentimento informado dos pacientes antes cirurgia são de importância vital, mas o processo e documentação de consentimento podem ser inadequadas.
Na reunião anual da Associação americana de cirurgiões neurológica em San Francisco, médicos do centro médico da Universidade de Pittsburgh relatados em um estudo de um formulário de consentimento com base em procedimento tenham desenvolvido para reforçar e melhorar este processo.
"Conduta médico apropriado em matéria judicial medical começa com o processo de consentimento informado. Isto leva a uma compreensão do diagnóstico do paciente, o procedimento previsto, as alternativas terapêuticas - médicas e cirúrgicas e os riscos inerentes processuais,"relatou Douglas Kondziolka, M.D., Peter J. Jannetta Professor e vice-presidente de neurocirurgia e professor de oncologia de radiação, Faculdade de Medicina da Universidade de Pittsburgh. "Tem sido argumentado que a maioria dos cirurgiões não dedicar a importância apropriada ao consentimento informado em suas tarefas diárias. O procedimento de consentimento dos pacientes desenvolvemos facilita a discussão dos pacientes e nós validadas este processo por Agrimensura nossos pacientes em vários elementos do processo de consentimento".
No estudo, foram avaliados 120 pacientes consecutivos antes para procedimentos de cirurgia urológica diferentes. Dois formulários de consentimento foram usados pelo cirurgião; um era um formulário de consentimento do hospital padrão, e o outro era uma forma especializada criada para a prática de neurocirurgia. Este formulário de consentimento especializados listados diagnósticos específicos, procedimentos, alternativas e riscos. Cada ponto discutido com o paciente foi marcado pelo cirurgião. O formulário, em seguida, foi assinado pelo paciente e o cirurgião. Dez a vinte minutos mais tarde, a paciente foi questionado por um membro não-médico do pessoal do escritório.
Todos os 120 pacientes usando o novo formulário corretamente recordar seus diagnósticos e o procedimento que estavam indo para receber. Os diagnósticos incluíam malformação vascular de tumor cerebral, lesão cerebral, neuralgia do trigêmeo, neuralgia esfenopalatina ou doença de Parkinson. 428 Alternativas de tratamento discutido com pacientes antes da cirurgia, 420 ou 98 por cento, posteriormente foram recuperados. Especificamente, os pacientes recordou as opções de observação com periódicos imaging (114/117), uso de terapia de radiação (73/75) e ressecção cirúrgica (89/92). 1.207 Riscos discutidos com os pacientes antes da cirurgia, 1.176 ou 97 por cento, foram mais tarde recordar.