Получение и документирования информированного согласия пациента до операции имеет жизненно важное значение, но оба процесса и документального обоснования согласия может быть недостаточно.
На ежегодной встрече Американской ассоциации нейрохирургов в Сан-Франциско, врачи из Университета Питтсбурга Медицинский центр сообщил о изучении процедуры основе согласия форме они разработали, чтобы расширить и улучшить этот процесс.
"Соответствующее поведение врача в медицинских / юридических вопросов начинается с информированного согласия, что приводит к пониманию диагноза пациента, плановом порядке, терапевтических альтернатив -. Медицинские и хирургические, и присущие процедурные риски", сообщил Дуглас Kondziolka, доктор медицинских наук, Питер Дж. Jannetta профессор и вице-председатель неврологической хирургии, профессор радиационной онкологии в Университете Питтсбурга школа медицины. "Существует мнение, что большинство хирургов не уделяют соответствующее значение для обоснованного согласия в своих ежедневных обязанностей. Процедура согласия пациента мы разработали облегчает пациенту обсуждения и проверки мы этот процесс путем обследования наших пациентов на различные элементы процесса получения согласия".
В ходе исследования, 120 пациентов были оценены до различных неврологических процедуры хирургии. Две формы согласия были использованы хирург, один был стандартную форму согласия больницу, а другая специализированная форма создана для неврологической практике хирургии. Это специализированная форма согласия перечислили конкретные диагнозы, процедуры, альтернативы и риски. Каждая точка обсуждается с пациентом была проверена путем от хирурга. Форме, то был подписан обеими пациента и хирурга. Десять-двадцать минут спустя, пациент был допрошен в немедицинских член офисного персонала.
Все 120 пациентов, использующих новую форму правильно отозвали своих диагнозов и процедур они будут получать. Диагнозы включали опухоль головного мозга сосудистой мальформации, поражение головного мозга, невралгии тройничного нерва, невралгия основно-небный, или болезнь Паркинсона. Из 428 альтернативном лечении обсуждается с пациентом перед операцией, 420 или 98 процентов, были впоследствии отозваны. В частности, пациенты напомнил варианты наблюдение с периодическим томография (114/117), использование лучевой терапии (73/75) и хирургической резекции (89/92). Из 1207 риски обсуждаются с пациентом перед операцией, 1176 или 97 процентов, позднее были отозваны.
Когда 20 случайно выбранных пациентов были переоценены в среднем через 4,5 месяца спустя, все пациенты правильно напомнили о своей процедуре и диагностики. Из 79 альтернативном лечении обсудил с этих пациентов до операции, 73 или 92 процентов, были впоследствии отозваны.