研究的重点，在家中被动吸烟风险增加

大多数非吸烟母亲认识到吸烟丈夫生病的孩子需要保护，但是，说服他们的配偶退出并不总是一个选项，根据研究发表在最新的高级护理杂志。

香港大学在研究人员调查的1483名儿童的母亲承认四大医院看到，如果一个健康教育的主动帮助他们，以保护他们免受二手烟的儿童。母亲没有吸烟，但都做孩子的父亲。

护理学系和公共卫生学院的研究，发现，虽然大多数的母亲通常的方式实现保护他们的孩子的健康，家庭关系紧张，需要保持婚姻和谐的重要性了。

母亲，她们的丈夫在家中吸烟，总吸烟的占54％，他们的孩子时左右和32％吸烟的孩子远离86％。其余的14％，不吸烟，而他们在家里。

这是尽管一半的儿童遭受呼吸道问题 - ，让他们免受二手烟的高风险 - ％的样本总数的60％已被送往医院不止一次。

参与这项研究的儿童大部分是10岁以下的，平均年龄为略低于5岁。

“我们分为两组的母亲解释说：”主要作者，护理学系系主任陈医生索菲亚。教育组收到的752位母亲从护士，专门设计的小册子，禁止吸烟的贴纸及电话提醒，一个星期后，对照组731母亲健康忠告。没有。

“虽然我们发现，这一举措有一些短期的好处，许多母亲发现很难说服自己的丈夫戒烟和教育组更可能采取回避行动，如孩子的房间，。

“随着越来越多的国家在酒吧和餐馆等公共场所禁止吸烟的全球的，也有担心，更多的家长在家里吸烟，这将有对儿童的影响更大。”

主要发现包括：

• 母亲的平均年龄为34岁，三分之二是家庭主妇。大多数的丈夫曾在工厂，工艺，服务和商店。
• 95％的母亲已经意识到二手烟对儿童的健康的危险。 90％的同意，它可以导致吸烟者患肺癌，但只有77％的人认为它构成了被动吸烟者患肺癌的风险。冠状动脉心脏疾病的认识是降低12％，这两个方面。
• 四分之三认为，吸烟者成功戒烟，如果他们决定这样做。
• 在研究开始前一周，由母亲，她们的丈夫吸烟时最常见的动作，打开窗户（44％），问父亲不吸烟附近的儿童（42％）和移动孩子远离烟（33％）。
• ，只有29％说，他们曾问自己的丈夫戒烟前一周吸烟，31％曾要求他停止在家中吸烟，32％曾问过他，烟少香烟。
• 两组均在三个月，六个月和12个月的采访。在3个月内，78％的教育组表示，他们始终采取行动，当她们的丈夫吸烟，但这种下降在6个月，并在12个月的11％至64％。
• 对照组不太可能进行干预，但两组之间的差异减少，随着时间的推移。对照组的百分之71％发生在3个月（低7％）的行动，59％在6个月内（低5％）和12个月10％（低百分之一）。
• 最大的区别是，更多的母亲在教育​​组提出自己的孩子远离烟雾三个月。然而，这并没有持续，在12个月，两组之间没有差异。
• 研究开始后12个月58％的教育组和对照组的51表示，他们经常或有时干预时，他们的丈夫吸烟，但不到五分之一说，他们始终采取了行动。
• 教育组的42％和50％的对照组的百分之很少或从未干预。对照组（14％）的两倍，作为教育组（百分之七）采取任何行动，在所有可能的。

“当我们谈到母亲的12个月随访期间，其中一些组织表示担心当他们要求自己的丈夫戒烟，他们说他们的首选，而不是采取回避行动所出现的冲突博士补充说：”成龙，谁是目前在美国哈佛大学公共卫生学院的客座科学家。

“虽然这是母亲的责任，以保护他们的孩子和丈夫的健康，保持和谐有时被认为是中国文化更重要。

“虽然母亲公开承认的健康风险丈夫的二手烟对他们的孩子，他们也非常渴望与配偶保持和谐的关系。

“最近的研究表明，婴儿暴露在二手烟超过41％的香港家庭，高达60％的五岁以下的美国​​儿童在自己家中经常接触烟草烟雾”。

作者认为，有一个明确需要解决在家庭和吸烟，这将给予公共场所吸烟的禁令增添了动力。

“一些国家已经或正在计划推出，立法禁止在公共场所吸烟”陈冯富珍说：“这包括香港，这将引入新法例，包括室内工作场所，酒吧和餐馆明年。

“我们对此表示欢迎，因为证据表明，公众的禁令可以鼓励一些人戒烟，这将减少吸烟和被动吸烟对健康的危害。

“不过，我们也需要监控在家中吸烟的公共禁令的影响，特别是在人口稠密的地方像香港一样，很多家庭住在高层建筑与外部空间不大。”

http://www.journalofadvancednursing.com/