Plaats een muis of een rat onder stress en wat doet het? Stopt ze met eten. Mensen moeten zo gelukkig. Als mensen niet-traumatische stress-lijden ze vaak het hoofd voor de koelkast, het produceren van ongezonde extra ponden.
Bij het Syrische hamsters, die normaal solitair, worden geplaatst in een groep-leefsituatie, maar ook in gewicht. Dus wetenschappers van het Center for Behavioral Neuroscience aan de Georgia State University gebruik maakt van hamsters als een model voor menselijke stress geïnduceerde obesitas. Ze willen beginnen met het ontrafelen van de complexe factoren die mensen ertoe brengen bij het eten, onder stress en hopen dat de informatie uiteindelijk kan worden gebruikt om de eetlust blok onder deze gemeenschappelijke scenario.
De studie, "Sociale nederlaag toe voedselinname, lichaamsgewicht, en adipositas in de Syrische hamsters," door Michelle T. Foster, Matia B. Solomon, Kim L. Huhman en Timothy J. Bartness, Georgia State University, Atlanta, verschijnt in het meinummer van het American Journal of Physiology-regelgeving, Integratieve en Vergelijkende Fysiologie gepubliceerd door de American Society Fysiologische .
In het onderzoek, de onderzoekers kijken naar niet-traumatische stress - de stress die we ervaren in het dagelijks leven, zoals vast komen te zitten in het verkeer of het proberen om een groot project aan het werk te voltooien. Het is onderscheiden van traumatische stress, zoals lijden onder de dood van een geliefde. Traumatische stress meestal de menselijke eetlust stompt, zei Bartness, de studie senior onderzoeker en een autoriteit op obesitas.
In de VS, waar het voedsel is overvloedig en relatief goedkoop, kan overeten zijn moeilijk te controleren. Stress-gerelateerde veel eten is moeilijker te beheersen dan het te veel eten die mensen doen alleen maar omdat eten smaakt goed en is beschikbaar, Bartness gezegd. Als wetenschappers kunnen leren hoe je de drang om te eten in het gezicht van stress te verminderen, kan het verbeteren van de gezondheid van veel mensen. En dat was het punt van deze studie.
De onderzoekers gebruikten Syrische hamsters, de soort gewoonlijk te vinden in dierenwinkels. Ze zetten een situatie waarin ondergeschikte hamsters zou een 'sociale nederlaag "in de handen van een dominante hamster lijden. De onderzoekers wilden zien of de verslagen hamsters zouden meer eten en gewicht onder de stress, net als een mens. Muizen en ratten minder eten en gewicht te verliezen wanneer het wordt blootgesteld aan een soortgelijke stress, waardoor ze een slecht onderwerp voor menselijke stress-geïnduceerde zwaarlijvigheid onderzoek.
De studie drie vragen gesteld:
- Heeft herhaald sociale nederlaag te verhogen inname van voedsel, gewicht en vet in hamsters?
- Zo ja, hoeveel nederlagen zijn nodig?
- Doe intermitterende (onvoorspelbare) verslaat verhogen vet en voedselinname meer dan opeenvolgende (voorspelbare) verslaat, zoals geldt voor mensen?
Voor het beantwoorden van deze vragen de onderzoekers plaatsten een 11-weken oude hamster (de ondergeschikte indringer) in de kooi van een oudere en grotere hamster (de dominante inwoner). De indringer bleef in de kooi van de agressor voor zeven minuten per proef. De situatie het opzetten van een duidelijke dominante versus ondergeschikte situatie tussen de hamsters, de auteurs verklaard.
"Hamster agressie is sterk geritualiseerd, met dominantie of onderwerping algemeen vastgesteld binnen de eerste minuut en daarna gehandhaafd door middel van sociale signalen en de sociale communicatie tussen de tegenstanders," schrijven de auteurs. De intensiteit van de meeste agonistische ontmoetingen was matig, met een aantal jagen en bijten, maar geen werkelijke weefselbeschadiging.
Een getrainde waarnemer opgenomen onderdanig gedrag en er ook voor gezorgd dat er geen schade was aan een van de hamsters, die normaal gesproken alleen wonen. Omdat de kleine hamster was de indringer, de uitkomst van de dominantie / onderdanige bakkeleien was een uitgemaakte zaak.
De onderzoekers vonden dat, als gevolg van de stress van het zijn geplaatst in de kooi van een grotere inwoner, indringer hamsters vervolgens:
- aten significant meer
- significant veel meer gewicht
- significant veel meer vet, inclusief visceraal vet
Deze resultaten gebeurde toen de indringer hamsters werden geplaatst in de vreemde kooi zo weinig als vier keer, een totaal van 28 minuten, over de 33-dagen experiment, Bartness toegelicht. Hamsters die werden geplaatst in de situatie slechts een keer tijdens het experiment niet meer eten of gewicht in vergelijking met een controlegroep. Daarnaast heeft de indringer hamsters die werden geplaatst met tussenpozen in de kooi (op onvoorspelbare tijden) gaf vergelijkbare gewicht en vet te krijgen in vergelijking met die in een vreemde kooi achtereenvolgens (op vaste tijden).