Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Filipino | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

社会的なストレスは、ハムスターが食べ過ぎを求めるプロンプトが表示されます

Published on May 9, 2006 at 7:32 AM · No Comments

ストレス下のマウスまたはラットを入れ、それが何をするのか?それは食べて停止します。人間はとても幸運でなければなりません。人々は非外傷性ストレスを受けるときに、彼らは頻繁に不健康な余分な体重を生産、冷蔵庫に足を運びます。

通常は孤独であるシリアンハムスターは、、グループの生活状況に置かれている場合、彼らはまた、重量を得る。そうジョージア州立大学の行動神経科学センターの科学者は人間のストレス誘導性肥満のモデルとしてハムスターを使用しています。彼らはときに人々がストレスとの情報が最終的にはこの一般的なシナリオの下で食欲をブロックするために使用することができることを願っ下で食べるにつながる複雑な要因を解明開始したい。

研究では、ミシェルT.フォスター、Matia B.ソロモン、キムL. HuhmanとティモシーJ. Bartness、ジョージア州立大学、アトランタで"社会的敗北は、食物摂取、体重、およびシリアンハムスターの脂肪を増加させる"、で表示されますから発行することができる生理学-規制、統合及び比較生理学のアメリカジャーナルで公開されてアメリカ生理学会

研究では、研究者は、非外傷性ストレスを見て - 私たちが日常生活で経験するストレスを、このような渋滞に巻き込まや職場での主要なプロジェクトを完了しようとばかりに。それは、愛する人の死を苦しみのような、外傷性ストレスとは異なります。心的外傷後ストレスは、通常、人間の食欲をdulls、Bartness、調査の年長の研究員と肥満の権威は言った。

米国では、食べ物が十分で、比較的安価である場合、過食は制御が困難になる可能性があります。ストレス関連の過食は、食べ物はおいしいし、利用可能なので、人々が行うことを過食より制御することがより困難である、Bartnessは言った。科学者たちはストレスの顔で食事をする衝動を削減する方法を学ぶことができれば、それは多くの人々の健康を向上させることができます。そして、それはこの研究のポイントだった。

研究者は、シリアンハムスター、一般的にペットショップに見られる種類を使用していました。彼らは、下位のハムスターが支配的なハムスターの手で"社会的敗北"を受けるだろうという状況を設定します。研究者は敗北したハムスターは、より多くを食べ、ちょうど人間のように、ストレス下で重量を得るかどう見てみたかった。マウスやラットでは、それらの人間のストレス誘導性肥満の研究のための悪いテーマ作り、以下と同様のストレスにさらされたとき重量を失う食べる。

研究は3つの質問をした:

  • 社会的な敗北の増加の食物摂取量、ハムスターの体重と脂肪を繰り返していますか?
  • もしそうなら、どのように多くの敗北が必要なのですか?
  • 人間に真であるとして(予測できない)の連続よりも増加の脂肪と食物摂取を断続的敗北でください(予測可能)、敗北?

これらの質問に答えるために、研究者が古いと大規模なハムスター(支配的な居住者)のケージに11週齢のハムスターを(下位の侵入者)に配置。侵入者は、試験ごとに7分間侵略のケージに残った。状況がハムスターとの間に明確な優位対下位状況を設定し、著者らは説明する。

"ハムスターの攻撃性が非常に支配や服従、一般的に最初の分の中で確立されたと反対派の間で社会的な信号と社会的なコミュニケーションを通じて、その後維持したまま、儀式化され、"と著者は書いている。最もアゴニスト出会いの強度がある、追いかけたり、噛んではなくなく、実際の組織の損傷と、緩やかであった。

訓練を受けた観察者は従順な行動を記録しても害は通常単独で住んでいるハムスター、のどちらかに来ていないことを保証。小さなハムスターが侵入者、支配/従順な闘争の結果だったので、当然の結論だった。

研究者が発見した、大規模な居住者、続いて侵入者のハムスターのホームケージに置かれることのストレスの結果として:

  • 有意に多くを食べた
  • 著しく体重が増加した
  • 内臓脂肪を含め、かなり多くの脂肪獲得

侵入者のハムスターが4回、33日の実験で28分の合計、としていくつかのように外国のケージ内に配置されたときの結果が発生した、Bartnessは説明した。実験中に一度だけな状況に置かれたハムスターは、より多くを食べるか、または対照群に比べて体重が増えていませんでした。さらに、断続的にケージ内に配置された侵入者のハムスターは、(予測不可能なタイミングで)連続して外国のケージに入れ、それらの(定期的なタイミングで)と比較して同等の体重と脂肪増加を示した。

しかし、断続的なグループは、脂肪増加のすべての施策に増加している間、連続したグループは、脂肪対策の2つだけで増加した。それでも、これは予想外の結果であった。