Published on May 10, 2006 at 9:21 PM
款待编辑在他的序言的爱德华多 Salas 附注， “我们希望此特殊部分鼓励研究、辩论、新的想法、更好的原理、实用的干预和有用的发现改良在医疗保健的错误….在使国家的卫生保健系统的最重大的系数更加安全是人文要素。 并且那是我们的商业”。
九个条款包括各种各样的设备、系统和进程。 数条款报道发现和推荐标准对改进的医疗显示：
- 入侵的手术非常 (MIS)最低限度地依靠显示这个机体的于的摄象装置。 由于减少的视野和降低的深度知觉，尽管其对患者的福利， MIS 存在挑战给外科医生。 DeLucia 和同事的结果建议方式在 MIS 期间，外科医生能更好驾驶。
- 事一样简单象使用显示资本 (“高人”) 的信函药物名字的部分在标签的可能导致在有类似名字的分与的药物的少量错误。 Filik 等查找那使用高人信函强调在相似的名字上的区别导致对高危险的药物名字的增加的注意。
- 当突然的更改在患者发生在麻醉下时，麻醉学者取决于显示帮助他们确定这个问题和补救它。 由 Drews 和 Westenskow 的此文件复核向显示图形显示可能改进耐心的安全性，虽然少量今天是在使用中的。 他们建议方式改进这样显示。
- 提供反馈给这个用户是重要的在保证程序准确地执行。 Drews 和同事发现，当麻醉学者能查看形象化在一名被模拟的患者的药物含量的显示，他们可能精密地和安全监控麻醉。
其他条款着重在可能导致增加的耐心的安全性的工作情况或环境上的变化：
- 工作环境可能影响护士的能力维护优先级和坚持组织。 狼等使用了任务，并且平均展示那的键路分析，组护士被学习 “有等待 10 个或更多的活动执行和体验每时数 3.4 中断”。 这些发现可能导致减少在护士中的重点的方法和技术。
- 条形码治疗管理 (BMCA) 若被采用系统打算防止产生错误的治疗住院病人 - 正确地。 当观察在退伍军人健康管理站点时护理，特森和同事发现他们采用可能导致错误和风险对患者的各种各样的解决方法方法。 研究员建议方式使解决方法减到最小。
- 诊断人员的情况的严重级别陈列深刻心脏病局部缺血的符号，甚而经验丰富的医师的可以是难的。 帮助医生预测严重的活动的计算机为主的决策支持的工具为不是好的了解的原因不是用途广泛。 Lai 等开发了医师说增加他们的了解的级别一个这样工具的一个基于 Web 的指南。
特殊部分也包括这些重要研究：
- 使用一个定性用户中心设计方法， Escoto 等发现医师和临床助手有所不同关于医疗错误报告系统也许获取的某些问题。 如果这些系统设计想着用户的专业文化和其他系数，实施这样报告制度也许导致改善病人护理。
- 培训抽测试的血液的医疗保健工作者在一条低科技，被模拟的胳膊传统上执行，使用一个高科技虚拟现实模拟程序，在比较由 Scerbo 和同事更好执行与性能。 分析建议新的医疗 VR 技术设计必须遵守人为因素原则，如果他们是实现培训和改进耐心的安全性。
http://www.hfes.org/web/DetailNews.aspx?ID=102
3af17684-ea02-47a5-82f8-637aa2f077bb|0|.0