Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Русский | Svenska | Polski

Gebruikelijke praktijken in chirurgische voorbereiding van het terrein niet verminderen infecties

Published on May 11, 2006 at 4:20 AM · No Comments

Antiseptische reiniging en lichaam ontharen niet postoperatieve wondinfecties te verminderen, onderzoekers verslag in twee nieuwe review van studies van deze gemeenschappelijke preoperatieve praktijken.

"Wassen of douchen met een antiseptische voordat u naar de operatie niet het risico op het ontwikkelen van een postoperatieve wondinfectie te verlagen", zegt Joan Webster, hoofdauteur van het onderzoek op de preoperatieve reiniging. "Daarom kunnen patiënten worden geadviseerd om te wassen met een zeep product, dit is voldoende om transiënte flora [huidbacteriën] te verwijderen."

Webster is universitair hoofddocent en verpleging directeur van het Research Center for Clinical Nursing aan het Koninklijk Brisbane and Women's Hospital in Herston, Australië.

De recensies verschijnen in het huidige nummer van The Cochrane Library , een publicatie van de Cochrane Collaboration, een internationale organisatie die onderzoek evalueert in alle aspecten van de gezondheidszorg. Systematische reviews te trekken evidence-based conclusies over de medische praktijk gelet op zowel de inhoud en de kwaliteit van bestaande proeven op een onderwerp.

Postoperatieve infecties kunnen optreden na invasieve ingrepen. Antiseptische huid wassen wordt vaak gebruikt tijdens het baden of douchen preoperatieve om huidbacteriën te verminderen. Maar het is niet aangetoond dat dit eigenlijk de tarieven van de postoperatieve wondinfecties vermindert.

Ook het verwijderen van haar van een voorgenomen operatiewond site is routine, maar de waarde ervan voor het voorkomen van infecties was niet overtuigend aangetoond.

"Het bewijs vindt geen verschil in postoperatieve wondinfecties bij patiënten die last hebben gehad haren verwijderd voor een operatie en degenen die niet hebben," Judith Tanner en zijn collega's gesloten in de tweede herziening. "Als het noodzakelijk is om haar te knippen dan te verwijderen resulteert in minder postoperatieve wondinfecties dan scheren met een scheermes", voegden ze eraan toe.

Tanner is lood voor verpleegkundig onderzoek aan de Derby City General Hospital in Derbyshire, Engeland.

Voor beide beoordelingen, de onderzoekers verzameld en geanalyseerd gegevens uit eerdere klinische studies die voldoen aan de strenge normen van het selectieproces.

Voor het baden en douchen review, de reviewers in aanmerking komen zes onderzoeken gevonden met 10.007 deelnemers. De antiseptische gebruikt in alle van de proeven was vier procent chloorhexidinegluconaat (Hibiscrub).

De auteurs vonden geen verschil in postoperatieve postoperatieve wondinfectie percentage tussen patiënten die wel en niet wassen met chloorhexidine, en voeg dat de praktijk een keerzijde heeft.

"Antiseptische-geïmpregneerde sponzen, die normaal worden gebruikt voor het preoperatieve douchen, zijn niet goedkoop, dus er zijn gevolgen voor de kostenbesparingen voor de gezondheidszorg", aldus Webster. "En omdat pathogene organismen snel resistent worden tegen antiseptische oplossingen, is het belangrijk om beperking van het gebruik van dergelijke oplossingen tot situaties waarin effect is aangetoond," zei ze.