Antyseptyka czyścić i ciała włosiany usunięcie no zmniejszamy chirurgicznie miejsce infekcj, oficery śledczy donosimy w dwa nowych przeglądach studia te pospolite preoperative praktyki.
Myjący lub brać prysznić z antyseptykiem no zmniejsza ryzyka rozwijać postoperative zdyszaną infekcję, "przed iść operacja" powiedział Joan Webster, wiodący autor przegląd na preoperative czyścić. "Tym samym, pacjenci mogą radzący myć z jakaś mydlanym produktem; to jest wystarczający usuwać przejezdne flory." [skór bakterie]
Webster jest profesorem nadzwyczajnym, karmiącym dyrektorem dla Badawczego centrum dla Klinicznej pielęgnaci przy i Królewskimi kobietami i, Australia. Brisbane Szpitalnymi w Herston
Przeglądy pojawiać się w aktualne sprawy Cochrane biblioteka, publikacja Cochrane współpraca, organizacja międzynarodowa która ocenia badanie w wszystkie aspektach opieka zdrowotna. Systematyczny remis opierający się przeglądów wnioski o medycznej praktyce po considering oba ilość istniejące próby na temacie i zawartość.
Chirurgicznie miejsce infekcje mogą zdarzać się po najeźdźczych operacj. Antyseptyczny skóry obmycie jest powszechnie używany podczas preoperative kąpania lub natryskiwania zmniejszać skór bakterie po to, aby. Ale ja no pokazywał że to właściwie zmniejsza tempa chirurgicznie miejsce infekcje.
Likewise, usunięcie włosy od zamierzającego chirurgicznie zdyszanego miejsca jest rutynowy, ale swój wartość dla unikać infekcje roztrzygająco no demonstrował.
"dowód znajduje żadny różnicę w chirurgicznie miejsce infekcjach wśród pacjentów i tamto które, które miał włosy usuwającego przed operacją" wnioskujący Judith koledzy w drugi przeglądzie i garbarz. "Jeżeli ja jest konieczny usuwać włosy wtedy przycina wynika w mniej chirurgicznie miejsce infekcjach niż golenie używać żyletkę," one dodawał.
Garbarz jest ołowiany dla pielęgnować badanie przy derby miasta szpitalem ogólnym w Derbyshire, Anglia.
Dla oba przeglądów oficerów śledczych zbierających i analizujących dane od uprzednich prób klinicznych spotyka rygorystycznych standardy proces selekcji.
Dla kąpania i natryskiwania przegląda recenzenci zakłada sześć nadający się studiów z 10.007 uczestnikami. Antyseptyk używać w wszystko próby był procentu chlorhexidine gluconate (Hibiscrub).
Autory zakładają żadny różnicę w postoperative chirurgicznie miejsce stopniu zakażenia między pacjentami które zrobili i myją z chlorhexidine nie, i dodają że praktyka minus.
Impregnować gąbki no są niedrogie, w ten sposób tam są następstw dla kosztów savings opieka zdrowotna przemysł, ", które normalnie używają dla preoperative natryskiwania," powiedział Webster. I, ja jest znacząco ograniczać use taki rozwiązania sytuacje" ona powiedział. "ponieważ patogenni organizmy szybko zostać odpornymi antyseptyczni rozwiązania dokąd skutek demonstrował,"