Антисептиковое удаление волос очищать и тела не уменьшает хирургические инфекции места, исследователи сообщают в 2 новых просмотрениях изучений этих общих preoperative практик.
«Моющ или поливающ с антисептиком перед идти к хирургии не уменьшает риск начинать послеоперационную инфекцию раны,» сказал Джоан Webster, ведущего автор просмотрения на preoperative очищать. «Поэтому, пациенты могут быть ы помыть с любым продуктом мыла; это достаточно для того чтобы извлечь переходную флору [бактерии кожи].»
Webster адъюнкт-профессор и директор ухода для Исследовательскийа Центр для Клинического Ухода на Королевском Брисбене и Больнице Женщин в Herston, Австралии.
Просмотрения появляются в настоящий вопрос Архива Cochrane, издания Сотрудничества Cochrane, международной организации которая оценивает исследование в всех аспектах здравоохранения. Систематические просмотрения рисуют доказательств-основанные заключения о медицинской практике после рассмотрения и содержания и качества существующих проб на теме.
Хирургические инфекции места могут произойти после инвазионных хирургий. Антисептиковое мытье кожи обыкновенно использовано во время preoperative купать или поливать для уменьшения бактерий кожи. Но не было показано что это фактически уменьшает тарифы хирургических инфекций места.
Также, удаление волос от предназначенного хирургического места раны по заведенному порядку, но свое значение для во избежание инфекции окончательн не было продемонстрировано.
«Доказательство не находит никакая разница в хирургических инфекциях места среди пациентов которые имели волос, котор извлекли до хирургии и тех которые не имеют,» заключенное Юдифь Tanner и коллегаы в втором просмотрении. «Если необходимо извлечь волос после этого закрепляя приводит к в men6we хирургических инфекций места чем, то бреющ используя бритву,» они добавили.
Tanner руководство для нянчя исследования на Общей Больнице Города Дерби в Дербишире, Англии.
Для обоих просмотрений, исследователи собрали и проанализировали данные от прежних клинических испытаний соотвествуя неукоснительные процесса выбора.
Для купая и поливая просмотрения, рецензенты нашли 6 подходящих изучений с 10.007 участниками. Антисептик используемый в всех пробах был клюконатом chlorhexidine 4-процентов (Hibiscrub).
Авторы не нашли никакая разница в послеоперационном хирургическом уровне инфекции места между пациентами которые сделали и не моют с chlorhexidine, и добавляют что практика имеет оборотная сторона.
«Антисептиков-Пропитал губки, которые нормально использованы для preoperative поливать, не недорог, настолько прикосновенности для стоимостей сбережений к индустрии здравоохранения,» сказал Webster. «И потому что патогенические организмы быстро будут упорными к антисептиковым разрешениям, важно ограничивать пользу таких разрешений к ситуациям где влияние было продемонстрировано,» она сказало.