Nach Ansicht Patienten eines der führenden Amerikanischen Kardiologen, die die Droge Vioxx genommen haben, seien Sie noch am hohen Risiko von Herzinfarkten oder von Vektoren, selbst nachdem sie stoppen, die Medizin zu nehmen.
Dr. Steven Nissen hat Merck- u. Co-Interpretation auf der Sicherheit von Patienten diskutiert, sobald sie stoppen, Vioxx zu nehmen und gesagt sie, bleiben am hohen Risiko von Herzinfarkten oder von Vektoren eine Zeitlang danach.
Dr. Nissen, Zwischenvorsitzender von Kardiologie der Abteilung der kardiovaskulären Medizin an der Cleveland-Klinik, sagt, dass Drogenhersteller Merck die Analyse von Daten von einer Zusammenfassung des frontalen Nachdrängens von den Patienten verfälscht hat, die mit dem Versuch beschäftigt gewesen werden, der schließlich zu die Medikation führte, die vom Markt entnommen wurde.
Nissen sagt, dass es wichtig ist, dass Leute informiert sind, weil Patienten, die die Droge genommen haben, erhöhte Überwachung durch ihre Ärzte und erhöhtes Bewusstsein ihrer Gefahren im Jahr im Anschluss an dem Stoppen der Droge benötigen; Nissen glaubt, dass Gefahr möglicherweise über einem Jahr hinaus sich ausdehnt.
Die Neuen „einleitenden“ Daten von Merck-Gefördert „Genehmigen“ die Studie, die von der Firma freigegeben wird, anzeigen, dass das in den ersten drei Jahren der Studienpatienten ein 92% höheres Schlaganfallrisiko und einen Herzinfarkt als die hatte, die eine inaktiv Placebopille nehmen.
Ein Jahr, nachdem sie Vioxx gestoppt hatten, hatten die 1.721 Patienten noch eine 74% höhere Vektor-/Herzinfarktgefahr.
Während dieses Jahres, 28 Patienten, die Vioxx genommen hatten und 16 Patienten, die genommen hatten, hatten Placebopillen einen Vektor oder einen Herzinfarkt.
Merck sagt, dass der Unterschied keine statistische Stichhaltigkeit hat und als Möglichkeit einfach finden zurückweist, die den Leuten jede mögliche wissenschaftlich nachgewiesene Gefahr verweigert, die stoppen, Vioxx zu nehmen.