De acordo com os pacientes Americanos principais de um cardiologista que tomaram a droga Vioxx esteja ainda no risco elevado de cardíaco ou de cursos de ataque mesmo depois que param de tomar a medicamentação.
O Dr. Steven Nissen disputou a interpretação de Merck & do Co na segurança dos pacientes uma vez que param de tomar Vioxx, dizer permanecem no risco elevado de cardíaco ou de cursos de ataque por algum tempo mais tarde.
O Dr. Nissen, presidente provisório da cardiologia do departamento da medicina cardiovascular Na Clínica de Cleveland, diz que fabricante Merck da droga deturpou a análise dos dados de uma revisão da continuação dos pacientes envolvidos na experimentação que conduziu finalmente à medicamentação que está sendo retirada do mercado.
Nissen diz que é importante que os povos são informado porque os pacientes que tomaram a droga precisarão a fiscalização aumentada por seus médicos e consciência aumentada de seus riscos no ano no seguimento de parar a droga; Nissen acredita que o risco pode estender além de um ano.
Os dados “preliminares” Novos do Merck-Patrocinados “Aprovam” o estudo liberado pela empresa indicam que aquele nos primeiros três anos dos pacientes do estudo teve um risco mais alto de 92% de cardíaco do curso e do ataque do que aqueles que tomam um comprimido inactivo do placebo.
Um ano após ter parado Vioxx, os 1.721 pacientes ainda tiveram riscos uns 74% mais altos do cardíaco do curso/ataque.
Durante esse ano, 28 pacientes que tinha tomado Vioxx e 16 pacientes que tinham tomado os comprimidos do placebo tiveram um cardíaco do curso ou do ataque.
Merck diz que a diferença não tem nenhum significado estatístico e demite encontrar como simplesmente a possibilidade que nega todo o risco scientifically provado aos povos que param de tomar Vioxx.