Amerykańska grypowa pandemia przedstawiał trudnych i tragicznych wybory: Równie dużo i rozlewni niedobory szczepionka, prawdopodobnie opuszczali więcej niż 90 procentów bez zabezpieczenia populacja w pandemia pierwszy roku. gdy 90 milionów ludzi można zostać chorymi
Kiedy tam no jest dosyć medycyna dla wszystko, dlaczego musi priorytetyzować rząd czego dostaje rzadkie dawki najpierw?
Jeden pozornie oczywista odpowiedź i jeden potwierdzający dwa federacyjnymi komitetami, byliśmy racjonować medycynę save najwięcej żyć ewentualnych w taki sposób, aby. Ale w papierze pojawiać się w Maja 12 zagadnieniu czasopismo nauka, uniwersytecie Vermont etyk Alan Wertheimer i Ezekiel Emanuel, emerytowany profesor nauki polityczne i aktualny odwiedza uczony przy Krajowymi instytutami zdrowie, głowa NIH'S bioethics kliniczny dział, dyskutuje dla alternatywnego podejścia.
Próbować save najwięcej żyć daje staremu, młodemu i choremu priorytetowi dla szczepienia. Wytyczna od Krajowego Krowiankowego komitetu doradczego i komitetu doradczego na immunizaci polisie, w rzeczywistości, umieszczają zdrowych ludzi starzejących się 2, 64 jako bardzo niski priorytet, pod parzysty, równy żałobnymi dyrektorami.
Emanuel i Wertheimer's dystrybuci rekomendacje jesteśmy różni: stawiają zdrowych ludzi od wczesnej adolescenci wiek średni w kierunku przodu linia dla szczepienia. (Oba sety rekomendacje dają sprawie nadrzędnej linii frontu opieki zdrowotnej pracownicy i ludzie wymagający w inscenizowaniu i zakłócają szczepionki.) Dyskutują dla przydzielać rzadką medycynę rozliczać dla jednostki stopnia inwestycja w jego lub życiu, balansuje ten rozważanie z uwagą statystyczna długość życia.
Pomysł jest że ja" mówi Wertheimer który rozwijał UVM honorów szkoły wyższa etyk pierwszorocznego program nauczania przed ustępującym w zeszłym roku., "jest znacząco pytać który, jaki życia są nimi i przy punktem w życiu są," "Tam jest duży różnica między ratować najwięcej żyć i najwięcej życie rok."
Wyjaśnia że 20 roczniak można mieć 65 rok opuszczać żyć; 65 roczniak w kontrascie, można oczekiwać żyć tylko 20 więcej rok. Emanuel i Wertheimer, ja no był koniecznie pożądany dedykować szczepionki chorzy emeryci z few pozostałego życia rok kosztem zdrowych studentów collegu. W ten sposób dyskutują dla alternatywnego podejścia, jeden stronniczo opierający się na co dzwonią "etap życia zasada."