子供の研究を支持する親

多くの薬剤は子供でテストが危険を伴なうのでテストされなく - 子供はちょうど小さくなくですが、また忙しく彼らのボディを開発します。

ウプサラ大学の主要で学際的な調査は子供が研究に含まれているべきであるとスウェーデン語が考える親にあることを示します。

子供の参加は安全な、年齢適応させた処置が成長するべきなら重要です。 しかし子供は研究の調査にほとんど加わりません、従って従って薬剤が子供で決してテストされないし、大人のためのそれらと同様に証拠ベース (証明された経験に基づいて) ではないことを意味します。 これは処置の不慮の副作用の子供がちょうど小さい大人幾分成長する個人でなくので原因となる場合がありますである。

テストに加わることは時間をかけ、知識および安全な処置の達成のよいのに対して重量を量られなければならない危険を含むかもしれません。 危険と実用性間のこのバランスは倫理的に重要です。

「不必要な苦労から子供を保護する私達の欲求は組織的に研究の潜在的な前進から除かれる彼等のに言います医学研究に子供を含めるために国際的な一致を形作り始めることを見る Alina ロドリゲスを導きました。

薬の能力およびウプサラ Karolinska の協会および大学の生命倫理のための共同中心からの仲間とともに、彼女はだれが、そのケースで、決定ための責任に耐えるべきであるか研究に加わっている子供に関する 863 人の期待親の態度の調査を実行し。 大多数は子供が加わることは必要であること、そして心配提供の医者が意思決定過程にかかわるべきであること感じました。

「この眺めはユーティリティに対する危険の重量を量るための責任が地方のエンティティと置かれている国際的な傾向と対立状態、言いますマット G Hansson、ウプサラ Karolinska の協会および大学の生命倫理のための中心の研究者をです。

彼らはまた彼らの自身の子供が加わるがいる親‚の自発性を調査し結果は好ましい態度を明らかにします。 ほとんどの被告はテストされる薬が科学的に関連していれば参加が自明だったと考えました。 要約すると、調査は子供ことをのための処置を改善するために親が知識を高めることの彼らの部分をしたいと思うことを示します。

「私達の結論は必要である何がこと親と研究者間のパートナーシップです、言います Alina ロドリゲスをです子供が研究から除かれないことの保障の目標と。

http://www.uu.se