Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Dansk | Nederlands | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

Влияние non-steroidal анти--воспалительной пользы снадобья на падении эректильной дисфункции

Published on May 18, 2006 at 7:41 PM · No Comments

Артрит и эректильная дисфункция (ED) влияют на людей больше по мере того как они стареют.

В настоящей статье, R. Shiri и коллегаы Школы Тампере Общественных Здравоохранений списка Тампере Финляндии первого несколько прежних статьей которые показывают что возникновение этих коррелатов 2 заболеваниями хлынется. Они после этого сопоставляют пользу non-steroidal анти--воспалительных снадобиь (NSAID) используемых для обработки артрита и других недомоганий с их влияниями на ED. Их изучение использовало подсовокупность Изучения Вызревания Тампере Мыжского Урологического и включало данные выведенные от 1.126 людей которые начали изучение без доказательства ED. этих, 101 использовали NSAIDs и больше всего (58%) также сообщил симптомы артрита. Однако, 256 людей которые отдельно сообщили симптомы артрита, только 23% использовало NSAIDS. После multivariate регулировки, родственник увеличенный риск для ED среди тех используя NSAIDs против не используя, был 1,8. Также, риск ED был низок в людях без артрита и кто не использовало никакое NSAIDs. Когда регулировка времени была прикладной, относительный риск ED с NSAIDs взобрался до 2,4. В людях без артрита который все еще использовал NSAIDs, относительный риск ED был 2,0, все еще повышено сравнивано к пользователям non-NSAID. Авторы заключают что польза NSAIDs увеличила риск ED и не смогла быть сопоставлена сразу с присутсвием или отсутствием артрита. Они предлагают что NSAIDs состязается с арахидоновой кислотой и блокируют синтез простагландинов и тромбоксана. NSAIDS может поэтому помешать с тропа азотоводородной окиси которое необходимо для эректильного процесса. Они верят что их стратификация результатов показывает что увеличенный риск ED был отнесен к пользе NSAID но не к артриту самому заболеванием. Они оценивают что «часть населенности этиологическая ED должная к пользе снадобья NSAID была 16,7%".

В редакционном комментарии, Кевин T. McVary Северо-Западный Университета, Чiкаго, США, замечает что для их 2 вопросов используемых для того чтобы оценить ED, «вопрос утверждения остает.» Он после этого предлагает что более разработанные вопросники (Укороченнаяая Форма 30) которое могло улучшать предварительный подчет отношение между ED, артрит и NSAID используют. Окончательно, он вызывает на пользе более строгих эпидемиологических принципов (метода причинности Холма) которые могли мочь проверить более сильное отношение. Ясно, «дополнительные confirmatory изучения» необходимы.

Джордж W. Drach, MD


Справка:

J Urol 2006; 175:1812-16