Published on May 23, 2006 at 5:30 AM
研究的 1,586 把患者 70 送入医院岁以上在二家俄亥俄医院根据研究员导致的调查员表明测量 24% 医疗多余的泌尿导尿管,在旧金山 VA 治疗中心。
378 名插入导管的患者都没有健康状况指示需要对于导尿管。 在患者 85 中或更老,多余的导尿的费率是 32%。
医疗不相应的导尿的风险在妇女、病人有残疾或老年痴呆和患者中也是高录取以一个老年医学的情况例如混淆或常去秋天。
这个研究在 2005 12月,问题耐心的安全性日记帐出现,被发布了。
研究编写,在早先研究,导尿显示在患者中的四分之一导致泌尿传染插入导管的附注。
“这显示这个情况是很可能遭受尿道感染的负面作用正确地是人员似乎获得多余的导尿的人员”,观察主要调查人 VA 国家质量学者程序的 Seth Landefeld、 MD、医学和延长的关心的关联参谋长在 SFVAMC 和高级学者。
这个研究识别多余的导尿的九特定风险系数: 女性性别、慢性病症、认知损伤、无节制、无能力进行每日生活的公用活动,卧床休养的医师的指令和三个老年医学的情况 - 混淆、秋天和疏忽在家兴旺。 有五个或多个风险系数的病人有多余插入导管的一种 50% 风险。
“这些系数都不是在他们自己有的导尿一个表示”, Landefeld 说,也是医学教授在加州大学,旧金山。
这个研究没有检查问题为什么安置多余的导尿管。 “其他研究发现多数医生不知道是否他们的患者有一支导尿管适当”, Landefeld 附注。 “它是为原因频繁地发生不充分地被戏弄了的事”。
当最终确定时原因,他说,下一个步骤会是考虑方式减少多余的导尿管使用。 “它是象洗涤在医院的现有量,最近有成为的更加公用的由于干预鼓励医院工作人员修改他们的工作情况”,他说。 “我们需要非常将使人在安置导尿管前认为三次 - 的明显的途径,并且一次它在,认为多他们可以快把弄出去它”。
Landefeld 说他和他的研究员完成了关于什么的追踪研究发生在不必要地插入了导管的患者身上: “他们是否是可能拒绝和无法对他们自己关心? 是他们更加可能中断,或者请回老人院?” 该研究当前在同事评审下。
http://www.ucsf.edu
3f86930e-03d2-460a-b4f2-2563fd0c1397|0|.0