Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Finnish | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Die Auswirkung eines Abtreibungsverbots auf sozioökonomische Ergebnisse von Kindern

Published on June 1, 2006 at 4:01 PM · No Comments

In seinem Bestseller- Buch Freakonomics, argumentiert Steven Levitt überzeugend, dass die Legalisierung der Abtreibung in den Vereinigten Staaten zu einer nachfolgenden Abnahme in den Verbrechensraten beitrug.

Jedoch in einem nachdenklich stimmend neuen Artikel vom Zapfen der Volkswirtschaft--mit-bearbeitet durch Levitt--Cristian-Knall-Eleches (Universität von Columbia) stellt einen Fall dar, in dem die Kinder, die gleich nach einer Abtreibungsverbotbildschirmanzeige „getragen werden beträchtlich,“ Leistungen des pädagogischen und Arbeitsmarkts als die Kinder verbessern, die kurz vor dem Verbot getragen werden.

Bei einem Punkt hatte Rumänien eine der liberalsten Abtreibungspolicen in der Welt. Abtreibungen waren die weit verbreitetste Methode der Geburtenkontrolle und wurden kostenlos vom Zustandsgesundheitswesen zur Verfügung gestellt. Aber im Herbst 1966, gab der kommunistische Diktator des Landes, Nicolae Ceausescu, die Abtreibungen einer Verordnungsächtung und Familienplanung heraus und veranlaßte Geburtenziffern, sich im nächsten Jahr zu verdoppeln.

„Die Städtischen, gebildeten Frauen, die in den guten Jobs arbeiten, waren wahrscheinlicher, Abtreibungen vor dem politischen Kurswechsel zu haben,“ erklärt Knall-Eleches. „So waren ein höherer Anteil Kinder in die städtischen, gebildeten Haushalte geboren, nachdem Abtreibung wurde illegal.“

Geburten von den Monaten direkt vor und nach dem Abtreibungsverbot Vergleichend, fand Knall-Eleches, dass die geborenen Kinder, gleich nachdem Abtreibung geächtet wurde, wahrscheinlicher, Highschool beendet zu haben waren und in einem Jobbenötigen zu arbeiten voranbrachten Fähigkeiten.