Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Ελληνικά | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

Долгосрочные преимущества imatinib для пациентов заново диагностированных с хроническим myelogenous лейковом

Published on June 6, 2006 at 7:49 PM · No Comments

Общее выживание большинств людей при хронический myelogenous лейков (CML) обработанный с imatinib (Gleevec, STI-571) весьма высоко и тарифы рецидива довольно низко, согласно новым данным от изучения из Института Карциномы Университета Здоровья & Науки Орегона.

Общее выживание на 5 летах 89 процентов по сравнению с не больше чем 50 процентами с прежними терапиями, и риск рецидива продолжается уменьшить более длинних пациентов принимает снадобье.

«Это представляет полное поворачивает вокруг в прогноз для пациентов с этим заболеванием,» сказал Брайан J. Druker, M.D., которое первоначально сотрудничало с научными работниками Novartis для того чтобы начать Gleevec в успешную обработку для CML. Он стул JELD-WEN исследования лейкова в Институте Карциномы OHSU и исследователе Института Говарда Hughes Медицинского.

Druker представило пятилетнюю новую версию от Группы по Изучению РАДУЖКИ (IFN Хаотизированного International против ST1571) в Субботе, на ежегодном собрании 2006 Американского Общества Клинической Онкологии в Атланте, Ga.

Начато в июне 2000, проба участка III включила 1.106 вопросов на 117 центры в 16 страны. Вопросы находились в участке CML хроническом, самом общем этапе заболевания, и ранее не получили химиотерапию. Половина была хаотизирована для того чтобы получить Gleevec и половину для того чтобы получить стандартный arabinoside обработки вовремя проба начала, интерферон-альфаы и cytarabine. Участники в рукоятке интерферона более поздно были позволены пересечь сверх к Gleevec. Как Раз 3 процента остают на терапии интерферона.

«До этого, мы должны запроектировать чего пятилетние данные по выживания были бы и потревожено что риск рецидива мог увеличить. С этими данными, мы увеличивали доверие в этой пристрелнной терапии,» Druker сказало.

На 5 летах, общее выживание 553 вопросов хаотизированных для того чтобы получить Gleevec как их начальная терапия было 89 процентов; 95 процентов если только рассмотрены смерти отнесенные к CML. Как Раз 5 процентов вопросов прерывали Gleevec из-за побочных эффектов. Строгие побочные эффекты включили сыпи на коже, повышенные энзимы печенки и жидкое удерживание. Более общие и более менее менее строгие побочные эффекты включили puffiness вокруг глаз, слабой тошноты, поноса и корч мышцы.