Tam może być żadny przewaga brać karmiącego domu mieszkanów szpital dla traktowania zapalenie płuc.
Mogą robić także, nauka prowadząca mcMaster uniwersyteta badaczami jeżeli otrzymywają ten sam leczenie przy ich siedzibą i fundujący Kanadyjskimi instytutami zdrowia badanie pokazywał. (CIHR)
Gdy karmiącego domu mieszkanowie rutynowo hospitalizują z zapaleniem płuc, mogą zostać podatnymi inni ryzyko zdrowotne wliczając redukci w ich jakości życia i spadku w czynnościowych zdrowie. Przeniesienia także umieszczają ważnego ciężar na systemu opieki zdrowotnej w przeciwawaryjnych działach i szpitalnych oddziałach podczas grypa sezonu, szczególnie.
W kontrascie, traktowanie w domu znamiennie save koszty opieki zdrowotnej może, oszacowywających być $1.200 na pacjenta taktującego dla zapalenia płuc.
"dane znacząco następstwa dla dostawy opiek zdrowotnych usługa dla długookresowych opiek udostępnień i ostrzy opieka szpitale," mówi Mark Loeb, główny oficer śledczy, profesor medycyny i zaraźliwa choroba ekspert. "oszacowywamy że urzeczywistnienie kliniczna droga przemian mógł wynikać w savings $84 milion kanadyjczyk dorocznie. W Usa kosztów savings mogli approximate $831 milion dorocznie."
Dr. Mark Loeb i jego koledzy przy mcMaster uniwersyteta Michael stwarza ognisko domowe w Hamilton terenie. G. deGroote szkoła medyczna prowadził randomizującą kontrolowaną próbę 680 mieszkanów w 22 karmiącym Oceniali szpitalnych wstępy, długość szpitala pobyt, śmiertelność, jakość życia, czynnościowego status i koszt.