Parlamentarier wählten im Februar durch einen enormen Spielraum, um das Rauchen von den allen Kneipen und Klumpen der privaten Bauteile in England zu verbieten.
Das vorgeschlagene Verbot basiert auf der Voraussetzung, die Umwelttabakrauch (ETS) oder so genanntes „Passivrauchen“ ein Gesundheitsrisiko ist.
In einer interessanten Wende Schicksal hat das Oberhaus Wirtschaftskommission gerade einen Bericht über die Police der Regierung auf dem Management der Gefahr veröffentlicht.
Der Bericht hat zu der Schlussfolgerung gekommen, dass Umwelttabakrauch nicht die Gefahr ist, die er behauptet wird, um zu sein und nicht solch ein Verbot ausschließt.
Der Bericht sagt, dass größere Aufmerksamkeit zum wissenschaftlichen Beweis gegeben worden sein sollte, der vorschlägt, dass Plätze des Passivrauchens öffentlich ein verhältnismäßig unbedeutendes Problem ist, das mit Passivrauchen im Haus verglichen wird.
Der Bericht ruft auf Ministern, um mehr Aufmerksamkeit auf die Gefahren zur persönlichen Freiheit zu lenken, die durch neue Gesetzgebung aufgeworfen wird.
Lord Wakeham, Vorsitzender der Wirtschaftskommission, sagte, dass die Regierung richtig Richtlinien über Risikobeurteilung hatte anwenden nicht gekonnt.
Dieses ist selbstverständlich gute Nachrichten für die Vereinigung der Tabak-Hersteller, (TMA) die immer die Ansicht vertreten hat, der der wissenschaftliche Beweis, als Ganzes aufgenommen, nicht entscheidend zeigt, dass ETS ein ernstes Gesundheitsrisiko darstellt.
Der Hauptgeschäftsführer des TMA, Tim-Lord sagt, dass die Ergebnisse von einzelnen Studien der gesundheitlichen Auswirkungen von ETS inkonsequent und ergebnislos sind.
Er zitiert die fünf größten Untersuchungen über die statistische Vereinigung zwischen ETS und Lungenkrebs, in dem man über eine kleine Zunahme der Gefahr berichtete, drei berichtete über keinen statistisch bedeutenden Anstieg in der Gefahr, und man berichtete über eine statistisch beträchtliche Abnahme an der Gefahr.