上院は科学的な証拠が公共の禁煙をサポートしないことを言います

MPs は巨大なマージンによって 2 月にイギリスのすべてのパブそして非閣僚議員のクラブからのたばこを吸を禁止するために投票しました。

提案された禁止は環境のタバコ煙かいわゆる 「間接喫煙が (ETS)」健康へ危険である前提に基づいています。

興味深い事態の展開で経済情勢委員会上院はちょうど危険の管理の政府の規定のレポートを出版しました。

レポートは環境のタバコ煙があることを意味する達し、そのような禁止を正当化しません危険ではないという結論に。

レポートはより大きい関心が公共の場の間接喫煙はホームの間接喫煙と比較される比較的マイナーな問題であることを提案する科学的な証拠に与えられるべきであると言います。

レポートは大臣で新しい立法によって提起される個人的な自由に危険にもっと注意を払うために呼出します。

Wakeham、経済情勢委員会の議長主は、政府がリスク・アセスメントの指針を加えきちんと損ったことを言いました。

これは ETS は健康に深刻な危険を示すことを全体として (TMA)取られるずっと科学的な証拠は最終的に示さないことを当然常に考えているタバコの製造業者の連合のためのすばらしいニュースです。

ETS の健康に対する影響の個々の調査の調査結果が矛盾し、決定的でないことを TMA の行政長官、ティムの主は言います。

彼は ETS 間の統計的な連合の 5 つの最も大きい調査を引用し、 1 つが危険の小さい増加を報告した肺癌は 3 危険の統計的に顕著な増加を報告しなかったし、 1 は危険の統計的に重要な減少を報告しました。

ETS について疑問があるかどうか主が、 TMA 言うティムはそれらを認め、アドレス指定するために準備されます。

TMA は総括的な禁煙よりもむしろ喫煙者の特定の使用のための指定喫煙室または領域の準備を支持します。

間接喫煙の有害な性質の科学的な証拠が 「圧倒し」、仕事場の他の人々の煙を呼吸して年およそ 600 の早死にに引き起すために推定されたことを (灰) の禁煙の慈善の処置の Deborah Arnott は、たばこを吸うことおよび健康、言いました。

MPs が間接喫煙の効果についての過大視される要求によって騙されたことをサイモンクラークは、喫煙者のロビーのグループの森林の、言いました。

1960 年と 1998 年の間にカリフォルニアの 100,000 人の大人上の Enstrom そして Kabat によって行なわれた 5 月 2003 日のイギリス医学ジャーナルで出版された主要な調査では原因関係は ETS の間で見つけられなかったし、タバコは死亡率を関連付けました。