MPs는 거대한 한계에 의하여 2월에서 영국에 있는 모든 선술집 그리고 비각료 의원의 클럽에게서 연기가 나를 금지하기 위하여 투표했습니다.
제시된 금지는 환경 담배 연기 또는 소위 "수동 연기가 나는 것이 (ETS)" 건강에 리스크인 전제에 근거를 둡니다.
흥미로운 사태 전환에서 경제 업무 위원회 교회는 지금 막 리스크의 관리에 정부의 방침에 보고를 간행했습니다.
보고에 의하여 환경 담배 연기가 이기 위하여 의미되는 리스크가 아니다 결론에 도달하고 그런 금지가 자리맛춤을 하지 않습니다.
보고는 더 중대한 관심이 공공 장소에서 수동 연기가 나는 것은 홈에서 수동 연기가 나는과 비교된 비교적 중요하지 않은 문제이다는 것을 건의하는 과학적인 증거에 주어졌음에 틀림없다는 것을 밝힙니다.
보고는 성직자에 새로운 입법에 의해 자세를 취한 개인적인 자유에 위험에 좀더 주의를 지불하기 위하여 부릅니다.
Wakeham, 경제 업무 위원회의 의장 주는, 정부가 위험세에 지침서를 적용하지 제대로 못했었다고 말했습니다.
이것은 ETS는 건강에 심각한 리스크를 제출한다는 것을 전체로서 (TMA) 취한 계속 과학적인 증거는, 결정적으로 설명하지 않다는 것을 당연히 항상 보는 담배 제조자의 협회를 위한 훌륭한 뉴스입니다.
ETS의 건강 효과의 개별적인 연구 결과의 사실 인정이 일치하지 않고 결정적이 아닌다고 TMA의 대통령, Tim 주는 말합니다.
그는 ETS 사이 통계적인 협회에 5개 가장 큰 연구 결과를 인용하고 사람이 리스크에 있는 작은 증가를 보고한, 폐암은 3 리스크에 있는 아무 통계적으로 중요한 증가도 보고하지 않으며, 사람은 리스크에 있는 통계적으로 중요한 감소를 보고했습니다.
ETS에 관한 관심사가 있는지 주가, TMA 말하는 Tim는 그(것)들을 인정하고 제시하는 준비됩니다.
총괄 연기가 나는 금지 보다는 오히려 흡연자의 특정 사용을 위한 지정된 흡연실 지역의 지급이 TMA에 의하여 호의를 보입니다.
비흡연자가 마시는 담배 연기의 유해한 본질에 과학적인 증거가 "압도하고" 작업환경에 있는 그밖 사람들의 연기를 호흡해서 년 약 600의 요절에게 일으키는 원인이 되기 위하여 추정되었다는 것을 (재)에 반대로 연기가 나는 자선 활동의 Deborah Arnott는, 연기가 나고는 및 건강, 말했습니다.
MPs가 수동 연기가 나기의 효력에 관하여 과장된 요구에 의해 눈을 가렸었다는 것을 사이몬 클라크는, 흡연자의 로비 단 숲의, 말했습니다.
1960년과 1998년 사이에서 캘리포니아에 있는 100,000 성인 이상 Enstrom 그리고 Kabat에 의해 위에 수행된 5월 2003일에 있는 영국 의학 전표에서 간행된 중요한 연구 결과에서는, 원인이 되는 관계는 ETS 사이에서 찾아내지 않으며 담배는 사망을 관련시켰습니다.