Parlamentsmedlemmer stemte i februar med en stor margin å forby røyking fra alle puber og private medlemmenes klubber i England.
Den foreslåtte forbudet er basert på premisset om at miljømessige tobakksrøyk (ETS) eller såkalt "passiv røyking" er en risiko for helsen.
I en interessant vendingen i House of Lords Economic Affairs Committee har nylig publisert en rapport om regjeringens politikk om forvaltning av risiko.
Rapporten konkluderer med at miljømessige tobakksrøyk er ikke risikoen det er påstått å være, og rettferdiggjør ikke et slikt forbud.
Rapporten sier at større oppmerksomhet burde vært gitt til vitenskapelige bevis, som det står antyder at passiv røyking på offentlige steder er et relativt lite problem sammenlignet med passiv røyking i hjemmet.
Rapporten oppfordrer ministre til å betale mer oppmerksomhet til risikoen for personlig frihet utgjøres av ny lovgivning.
Lord Wakeham, leder av Economic Affairs Committee, sier regjeringen ikke hadde riktig å anvende retningslinjer for risikovurdering.
Dette er selvsagt gode nyheter for Tobacco Manufacturers 'Association (TMA) som alltid har ment at den vitenskapelige bevis, som helhet, ikke viser definitivt at ETS presenterer en alvorlig helserisiko.
Administrerende direktør av TMA, sier Tim Herre funnene av individuelle studier av helseeffekter av ETS er inkonsekvent og ufullstendig.
Han siterer de fem største studiene på den statistiske sammenhengen mellom ETS og lungekreft, der man rapporterte en liten økning i risiko, rapporterte om tre ingen statistisk signifikant økning i risiko, og man rapporterte en statistisk signifikant reduksjon i risiko.