Pejabat kesehatan di Indonesia harus telah meniupkan napas lega di dalam Kesehatan Dunia (WHO) berita bahwa flu burung telah dikesampingkan dalam kasus empat perawat Indonesia yang jatuh sakit setelah merawat orang yang terinfeksi virus H5N1.
Bahasa Indonesia otoritas kesehatan dan WHO telah dimonitor influenza-seperti penyakit dari empat perawat, dua di antaranya bekerja di Bandung, Jawa Barat dan dua di Medan, Sumatera Utara.
Dua perawat dari Sumatra adalah khawatir tertentu karena mereka telah terlibat dalam merawat anggota sebuah keluarga besar, tujuh di antaranya meninggal bulan lalu dari virus.
Cluster infeksi yang disebabkan alarm bahwa virus itu bermutasi dan menjadi lebih baik di menginfeksi orang.
Namun WHO mengatakan tes laboratorium menunjukkan tidak ada perubahan signifikan dalam virus, hasil yang kemudian diperkuat oleh diagnosa negatif perawat '.
WHO telah mengkonfirmasi kasus tambahan dari virus flu burung H5N1 di Indonesia pada anak laki-laki 15 tahun dari Jawa Barat yang meninggal pada 30 Mei.
Untuk tanggal 49 kasus yang dikonfirmasi di Indonesia, 37 berakibat fatal.
Menurut WHO virus telah menewaskan 128 orang dan 225 lainnya terinfeksi sejak tahun 2003 dan 200 juta unggas telah mati atau dimusnahkan.
Virus H5N1 tetap terutama penyakit burung, namun para ahli takut itu bisa berubah menjadi bentuk yang mudah ditularkan dari orang ke orang memicu pandemi dengan potensi untuk membunuh jutaan dalam waktu singkat.
Semua kasus manusia sejauh ini telah dilacak ke kontak langsung atau tidak langsung dengan unggas yang terinfeksi.
Banyak ahli percaya bahwa burung liar yang menyebarkan virus H5N1 yang mematikan tetapi yang lain menunjukkan penyebaran penyakit ini lebih mungkin ke industri unggas.
Liputan media dari pejabat di miskin, negara-negara dunia ketiga desa membantai ternak unggas dan burung menambah kepanikan dan mungkin mendukung pandangan bahwa populasi burung liar adalah penyebab dalam menyebarkan virus.
Berbagai organisasi terkemuka, termasuk WHO, telah merilis sejumlah saran, informasi dan strategi mendukung burung liar dan unggas di halaman belakang teori, namun konsensus ilmiah mengenai asal usul flu burung diasumsikan.
Selama tahun lalu jumlah yang semakin meningkat dari organisasi non-pemerintah, pakar burung dan dokter hewan telah menyuarakan kecurigaan atas industri unggas global yang intensif.
Organisasi lingkungan internasional Grain secara langsung menantang pandangan resmi dalam sebuah laporan baru dan menyatakan bahwa H5N1 pada dasarnya adalah masalah praktek unggas industri, pusat yang merupakan peternakan dari China dan Asia Tenggara.
Laporan tersebut mengatakan bahwa badan-badan PBB di garis depan respon internasional untuk virus, WHO dan FAO, mengejar top-down strategi untuk memusnahkan flu burung yang pada gilirannya menghapus fondasi untuk jangka panjang, pro-miskin solusi dalam proses.
Laporan ini menyoroti bagaimana FAO telah berbalik pada peternakan unggas keluarga dan kontras WHO kurangnya perhatian atas dampak dari tindakan flu nya burung pada petani kecil dan mengatakan pendekatan global untuk pengendalian flu burung dikoordinasi oleh badan-badan PBB termasuk lokal masyarakat dari pengambilan keputusan dan tidak mempertimbangkan dinamika penyakit dalam konteks lokal.
Laporan tersebut berpendapat bahwa solusi yang diusulkan - pergeseran lengkap untuk peternakan pabrik - hanya membawa kita kembali ke sumber dari krisis flu burung saat ini.
Meskipun burung-burung liar dapat membawa penyakit, setidaknya untuk jarak pendek, rute infeksi utama adalah industri unggas yang sangat diatur sendiri transnasional, yang mengirimkan produk dan limbah di seluruh dunia melalui banyak saluran.
Teori gandum untuk munculnya H5N1 telah didukung oleh sebuah editorial di jurnal kedokteran bergengsi The Lancet yang menunjukkan bahwa flu burung telah hidup berdampingan damai dengan burung liar, skala kecil peternakan unggas dan pasar hidup selama berabad-abad tanpa berkembang menjadi bentuk yang lebih berbahaya penyakit.
Kepadatan rendah dari unggas luar ruangan menawarkan banyak keanekaragaman genetik dalam pemuliaan saham, sedangkan hi-tech, peternakan unggas intensif, dimana sebanyak 40.000 burung dapat disimpan dalam satu gudang dan dipelihara dalam ruangan seluruhnya menghasilkan lingkungan yang sempurna untuk menyebarkan penyakit dan untuk mendorong mutasi cepat dari virus ringan menjadi lebih patogen dan strain yang sangat menular, seperti H5N1.
Grain mengatakan H5N1 adalah virus unggas membunuh burung liar, bukan sebaliknya.
Pandangan ini didukung oleh badan amal BirdLife International , yang plot rute migrasi burung liar dan berkata, dengan beberapa pengecualian, ada korelasi terbatas antara pola dan waktu penyebaran flu burung di kalangan burung migrasi domestik dan burung liar.
Amal juga percaya bahwa sebagian besar wabah flu burung di selatan-timur negara Asia dapat dikaitkan dengan gerakan produk unggas dan unggas.
Peternakan unggas intensif terkenal untuk cepat menyebarkan dan memperkuat penyakit dan serangga seperti salmonella, campylobacter dan penyakit Newcastle yang sudah endemik di antara pabrik-ternak unggas.
Para ahli mengatakan burung tersebut secara genetik serupa tetapi sistem kekebalan tubuh mereka dikompromikan dengan hidup dalam kondisi serasah dipengaruhi dan kotoran, di dekat satu sama lain, dan berbagi ruang udara yang sama hangat, yang menciptakan rumah kaca untuk bug untuk mengembangkan.
Masih banyak tersangka sumber awal dari virus itu di Cina di mana peternakan unggas intensif menggunakan, dengan persetujuan pemerintah, sebuah obat anti-virus manusia yang disebut Amantadine .
Penyalahgunaan ini juga bisa menyebabkan virus flu burung untuk berkembang menjadi strain yang resistan terhadap obat H5N1.