I Funzionari della sanità in Indonesia devono respirare un sospiro di sollievo alle notizie (WHO) dell'Organizzazione mondiale della sanità che l'influenza aviaria è stata eliminata in caso di quattro infermieri Indonesiani che sono caduto malato dopo essere occupatsi della gente infettata con il virus H5N1.
I servizi sanitari Indonesiani ed il WHO avevano riflesso molto attentamente le malattie del tipo di influenza dei quattro infermieri; due di chi ha funzionato a Bandung, Java Ad Ovest e due in Medan, la Sumatra Settentrionale.
I due infermieri da Sumatra erano una preoccupazione particolare poichè erano stati coinvolgere nell'occuparsi dei membri di una famiglia allargata, sette di chi è morto il mese scorso dal virus.
Il cluster delle infezioni ha causato l'allarme che il virus era subente una mutazione e trasformantesi meglio ad infettare la gente.
Ma il WHO dice che prove di laboratorio non ha mostrato cambiamento significativo nel virus, un risultato che più ulteriormente è stato confermato dalla diagnosi negativa degli infermieri.
Il WHO ha confermato un caso supplementare del virus di influenza aviaria H5N1 in Indonesia in un ragazzo di 15 anni da Java Ad Ovest che è morto il 30 maggio.
Fin qui dei 49 casi confermati in Indonesia, 37 sono stati interni.
Secondo il WHO il virus ha ucciso 128 persone ed infettato 225 altri dal 2003 e 200 milione uccelli sono morto o selezionato.
Il virus H5N1 rimane pricipalmente una malattia degli uccelli, ma gli esperti temono che potrebbe trasformarsi un modulo trasmesso facilmente da personale avviando una pandemia con il potenziale di uccidere milioni durante un corto periodo di tempo.
Tutti I casi umani finora sono stati rintracciati per dirigere o contatto indiretto con gli uccelli infettati.
Molti esperti credono gli uccelli selvaggi stiano spargendo il virus micidiale H5N1 ma altri suggeriscono che la diffusione della malattia sia più probabile essere giù all'industria del pollame.
La Copertura mediatica dei funzionari in povero, paesi del terzo mondo rurali che macellano gli stormi di pollame e degli uccelli aggiunge al panico e possibilmente sostiene la visualizzazione che la popolazione selvaggia dell'uccello è il colpevole nella diffusione del virus.
Le Varie organizzazioni rispettabili, il WHO incluso, hanno rilasciato una pletora di consiglio, di informazioni e di strategie supportanti l'uccello e la teoria selvaggi del pollame del cortile, eppure il consenso scientifico sulle origini di influenza aviaria è presupposto.
durante l'anno scorso un numero in continuo aumento delle organizzazioni non governative, gli esperti ed i veterinari nell'uccello hanno espresso il sospetto sopra l'industria intensiva globale del pollame.
Il Granulo internazionale dell'organizzazione ambientale direttamente ha sfidato la visualizzazione ufficiale in un nuovo rapporto e dichiara che H5N1 è essenzialmente un problema delle pratiche industriali del pollame, l'epicentro di cui è le aziende agricole della fabbrica della Cina e di Sud-est asiatico.
Il rapporto dice che le Agenzie dell'ONU alla prima linea della risposta internazionale al virus, al WHO ed alla FAO, stanno perseguendo le strategie dall'alto in basso per l'eliminazione dell'influenza aviaria che a loro volta stanno eliminando le fondamenta per a lungo termine, soluzioni del pro-povero nel trattamento.
Il rapporto evidenzia come la FAO ha girato la sua parte posteriore sull'avicoltura della famiglia e contrappone il WHO è mancanza di preoccupazione per l'impatto delle sue misure di influenza aviaria sui piccoli contadini e che dice che l'approccio globale ad influenza aviaria di controllo coordinata dalle Agenzie dell'ONU esclude le comunità locali da processo decisionale e non considera la dinamica della malattia nei contesti locali.
Il rapporto mantiene che la soluzione che è proposta - uno spostamento completo all'allevamento intensivo - soltanto ci porta di nuovo alla sorgente della crisi corrente di influenza aviaria.
Sebbene gli uccelli selvaggi possano portare la malattia, almeno in breve le distanze, l'itinerario principale di infezione è l'industria sopranazionale altamente auto-regolamentata del pollame, che invia i sui prodotti e spreca intorno al mondo con un gran numero di canali.
La teoria del Granulo per l'emergenza di H5N1 è stata supportata da un editoriale nel giornale medico prestigioso The Lancet che precisa che l'influenza aviaria ha coesistito pacificamente con gli uccelli selvaggi, l'avicoltura su scala ridotta ed i servizi in tensione per secoli senza evolversi in un modulo più pericoloso della malattia.
L'a bassa densità degli stormi all'aperto del pollame offre l'abbondanza di diversità genetica in animali da allevamento, mentre ciao-tecnologia, aziende avicole intensive, dove altrettanto mentre 40.000 uccelli possono essere tenuti in uno sparso ed elevato interamente all'interno produce l'ambiente perfetto per la diffusione della malattia e per l'incoraggiamento della mutazione rapida di un virus delicato in uno sforzo più patogeno ed altamente più ereditario, quale H5N1.
Il Granulo dice che H5N1 è un virus del pollame che uccide gli uccelli selvaggi, non l'altro modo intorno.
Questa visualizzazione è supportata dall'Internazionale della Fauna avicola della carità, che traccia gli itinerari migratori degli uccelli selvaggi e dice, con poche eccezioni, c'è una correlazione limitata fra il reticolo e la sincronizzazione della diffusione di influenza aviaria fra gli uccelli nazionali e le migrazioni di uccello selvagge.
La carità egualmente crede che la maggior parte degli scoppi di influenza aviaria in Paesi asiatici sudorientali possano essere collegati ai movimenti di pollame e dei prodotti del pollame.
Le aziende avicole Intensive sono rinomate per le malattie e gli errori rapido di diffusione ed amplianti quali la salmonella, il campilobatterio e la malattia di Newcastle che sono già endemici fra pollame fabbrica-coltivato.
Gli Esperti dicono che tali uccelli sono geneticamente simili ma i loro sistemi immunitari sono compromessi vivendo negli stati della lettiera e delle feci incastrate, nella grande prossimità ad una un altro e dividendo lo stesso spazio aereo caldo, che crea una serra affinchè gli errori si sviluppi.
Molto sospetto tranquillo la sorgente iniziale del virus era in Cina in cui le aziende avicole intensive stavano usando, con approvazione di governo, una droga antivirale umana chiamata Amantadine.
Questo uso improprio potrebbe indurre bene il virus di influenza aviaria a evolversi nello sforzo resistente alla droga H5N1.
Nel caso gli esperti dicono che l'Amantadina è diventato inutile in gente proteggente nel caso di un'epidemia mondiale di influenza aviaria.