Os Responsáveis da Saúde em Indonésia devem ter respirado um suspiro de alívio na notícia (WHO) da Organização Mundial de Saúde que a gripe das aves estêve ordenada para fora no caso de quatro enfermeiras Indonésias que caíram doente após o inquietação com os povos contaminados com o vírus H5N1.
As autoridades de saúde Indonésias e o WHO tinham monitorado pròxima gripe-como doenças das quatro enfermeiras; dois de quem trabalharam em Bandung, em Java Ocidental e em dois em Medan, Sumatra Norte.
As duas enfermeiras de Sumatra eram uma preocupação particular porque tinham sido envolvidas no inquietação com os membros de uma família extensa, sete de quem morreu no mês passado do vírus.
O conjunto de infecções causou o alarme que o vírus era se transformando e se transformando melhor em contaminar povos.
Mas o WHO diz que as análises laboratoriais não mostraram nenhuma mudança significativa no vírus, um resultado que seja confirmado mais pelo diagnóstico negativo das enfermeiras.
O WHO confirmou um exemplo adicional do vírus de gripe das aves H5N1 em Indonésia em um menino dos anos de idade 15 de Java Ocidental que morreu o 30 de maio.
Até agora dos 49 casos confirmados em Indonésia, 37 foram fatais.
De acordo com o WHO o vírus matou 128 povos e contaminado 225 outro desde 2003 e 200 milhão pássaros morreram ou seleccionado.
O vírus H5N1 permanece principalmente uma doença dos pássaros, mas os peritos temem que poderia mudar em um formulário transmitido facilmente de pessoal provocando uma pandemia com o potencial matar milhões dentro de um curto período de tempo.
Todos Os casos humanos têm sido seguidos até agora para dirigir ou contacto indirecto com pássaros contaminados.
Muitos peritos acreditam os pássaros selvagens estão espalhando o vírus H5N1 mortal mas outro sugerem que a propagação da doença seja mais provável estar para baixo à indústria das aves domésticas.
A Cobertura mediática dos oficiais em rebanhos deficientes, rurais da matança dos países do terceiro mundo das aves domésticas e em pássaros adiciona ao pânico e endossa possivelmente a vista que a população selvagem do pássaro é o culpado em espalhar o vírus.
As Várias organizações respeitáveis, WHO incluído, liberaram uma pletora de conselho, de informação e de estratégias apoiando o pássaro e a teoria selvagens das aves domésticas do quintal, contudo o consenso científico nas origens da gripe aviária é supor.
sobre o ano passado um número crescente de organizações não governamentais, os peritos e os veterinários do pássaro exprimiram a suspeita sobre a indústria intensiva global das aves domésticas.
A Grão internacional da organização ambiental tem desafiado directamente a vista oficial em um relatório novo e declara que H5N1 é essencialmente um problema de práticas industriais das aves domésticas, o epicentro de que são as explorações agrícolas da fábrica de China e de 3Sudeste Asiático.
O relatório diz que as agências de UN no pelotão da frente da resposta internacional ao vírus, ao WHO e a FAO, estão levando a cabo as estratégias invertidos para limpar para fora a gripe das aves que por sua vez estão limpando para fora as fundações para soluções a longo prazo, pro-deficientes no processo.
O relatório destaca como o FAO girou sua parte traseira no cultivo de aves domésticas da família e contrasta o WHO é falta do interesse para o impacto de suas medidas da gripe das aves em pequenos agricultores e di-lo que a aproximação global para controlar a gripe das aves coordenada pelas agências de UN exclui as comunidades locais da tomada de decisão e não considera a dinâmica da doença em contextos locais.
O relatório mantem que a solução que está sendo propor - uma SHIFT completa ao cultivo da fábrica - nos traz meramente de volta à fonte da crise actual da gripe das aves.
Embora os pássaros selvagens possam levar a doença, pelo menos para breve as distâncias, a rota principal da infecção são a indústria transnacional altamente auto-regulada das aves domésticas, que envia seus produtos e os desperdiça em todo o mundo com uma multidão de canais.
A teoria da Grão para a emergência de H5N1 foi apoiada por um editorial no jornal médico prestigioso The Lancet que indica que a gripe das aves coexistiu pacificamente com pássaros selvagens, cultivo de aves domésticas em escala reduzida e mercados vivos há séculos sem evoluir em um formulário mais perigoso da doença.
O de baixa densidade de rebanhos exteriores das aves domésticas oferece a abundância da diversidade genética no estoque de criação de animais, visto que a olá!-tecnologia, explorações avícolas intensivas, onde tanto como como 40.000 pássaros podem ser mantidos em um derramado e elevado inteiramente dentro produz o ambiente perfeito para espalhar a doença e para incentivar a mutação rápida de um vírus suave em uma tensão mais patogénico e altamente mais transmissível, tal como H5N1.
A Grão diz que H5N1 é um vírus das aves domésticas que mata pássaros selvagens, não a outra maneira ao redor.
Esta vista é apoiada pelo International do BirdLife da caridade, que traça as rotas migratórios de pássaros selvagens e as diz, com poucas exceções, há uma correlação limitada entre o teste padrão e o sincronismo da propagação da gripe das aves entre pássaros domésticos e migrações de pássaro selvagens.
A caridade igualmente acredita que a maioria das manifestações da gripe das aves nos países Asiáticos do sudeste podem ser ligadas aos movimentos das aves domésticas e dos produtos das aves domésticas.
As explorações avícolas Intensivas são notórias para doenças e erros ràpida de espalhamento e de amplificação tais como as salmonelas, o campylobacter e a doença de Newcastle que são já endémicos entre aves domésticas fábrica-cultivadas.
Os Peritos dizem que tais pássaros são genetically similares mas seus sistemas imunitários estão comprometidos vivendo nas condições da maca e de fezes impactadas, na grande proximidade a uma outra, e compartilhando do mesmo espaço aéreo morno, que cria uma estufa para que os erros se tornem.
Muito o suspeito imóvel a fonte inicial do vírus era em China onde as explorações avícolas intensivas usavam, com aprovação do governo, uma droga antivirosa humana chamada Amantadine.
Este emprego errado poderia bem ter feito com que o vírus da gripe aviária evolua na tensão H5N1 resistente aos medicamentos.
No evento os peritos dizem que o Amantadine se tornou inútil em povos de protecção em caso de uma epidemia mundial da gripe das aves.