Ob, Ihre Methode durch eine nicht vertraute Nachbarschaft zum Haus eines Freunds finden oder auf einem politischen Kandidaten entscheiden, Ihr Gehirn an der Anpassung geschickt ist.
Es kann die Entscheidungen treffen, die auf unvollständigen Informationen basieren und jene Entscheidungen aktualisieren, die auf neuen Informationen basieren.
Die Art solcher hoch entwickelten Beschlussfassung in der Großhirnrinde, die für das hochrangige Aufbereiten verantwortlich ist, ist „schlecht studiert worden und wenig verstanden worden,“ entsprechend Wako Yoshida und Shin Ishii des Nara-Instituts des Wissenschaft Und Technik. Jetzt jedoch in einem Artikel im Neuron, beschreiben sie Experimente, die sie aktivierten, auseinander zu necken wie verschiedene Regionen der unsicheren Informationen des Großhirnrindeprozesses und sie in Beschlussfassung integrieren.
Insbesondere war ihr Ziel, die Navigation der Personen durch ein virtuelles Labyrinth zu analysieren, um zu erforschen wie verschiedene kortikale Regionen arbeiten, wenn sie lösen „teilweise wahrnehmbare Beschlussfassungsprobleme.“
„In der Navigation weist, wie die eine Arbeit zu, die hier, eine Einzelperson nachgeforscht wird, muss eine Schätzung hinsichtlich seines/aktuellen Einbauorts als Anleitung für die Entscheidung der folgenden Drehung ständig beibehalten,“ sie schrieb, „aber in Ermangelung der unbestreitbaren a priori Informationen, wird diese Schätzung gut durch den Glauben der Person dargestellt. Während Informationen durch Beobachtung erworben werden, wird dieser Glaube wird möglicherweise in zunehmendem Maße überzeugend oder wechselweise zugunsten eines Neuen ausgesondert möglicherweise. Dieses ist eine intuitive Methode der Herstellung von Schätzungen, die für viel realistisches Verhalten angebracht sind, auch angenommen bei einer großen Vielfalt von intelligenten Maschinen.? ,“ sie schrieben.
In ihren Experimenten unterrichteten die Forscher Freiwilligpersonen das Lay-out eines computererzeugten „Kabelfeld 3D“ Labyrinths zuerst. Dann während die Gehirne der Personen unter Verwendung funktionellmagnetischen Resonanz- gescannt wurden, „legten“ die Forscher die Personen in verschiedene Teile des Labyrinths und analysierten Aktivierung von zerebralen kortikalen Regionen, während die Personen eine Serie von den Entscheidungen ihre Methode zu einem festgelegten Ziel steuern ließen. Funktions-MRI bezieht mit ein, harmlose Magnetfelder und Funkwellen zur Bilddurchblutung zu verwenden in Gehirnregionen, die Aktivität reflektiert.
Wichtig verwendeten Yoshida und Ishii hoch entwickelte statistische Wahrscheinlichkeitsanalyse der Bewegungen der Personen, um ein bedeutendes Hindernis zu solchen Studien auszugleichen. Dass Hindernis ist, dass der Glaube der Personen während des Experimentes nicht unmissverständlich bestimmt werden könnte; so konnte jener Glaube nicht mit Gehirnfunktion aufeinander bezogen werden.