Ли находящ ваш путь через малознакомый район к дому друга или решающ на политическом выбранном, ваш мозг адепт на приспосабливаться.
Он может принять решение решениея основанные на неполной информации и уточнить те решения основанные на новой информации.
Природа такого изощренного процесса принятия решений в коре большого мозга, которая ответствена для высокопоставленный обрабатывать, «малоизучена и немногие понята,» согласно Wako Yoshida и Голени Ishii Института Nara Науки и Техники. Теперь, однако, в статье в Невроне, они описывают эксперименты которые позволили они задразнить врозь как различные зоны данных по процесса коры большого мозга неуверенных и интегрируют их в процесс принятия решений.
В частности, их цель была проанализировать навигацию вопросов через фактически лабиринт, для того чтобы исследовать как различные кортикальные зоны действуют в разрешать «частично проблемы принятия решений observable.»
«В навигации задает работу, как то расследованное здесь, индивидуал постоянн поддерживать предварительный подчет о его/ее настоящем положении как направляющий выступ для решать следующий поворот,» они написал, «но в отсутствии неопровержимой a priori информации, этот предварительный подчет наиболее хорошо представлен верованием вопроса. По Мере Того Как информация приобретена через замечание, это верование может стать все больше и больше convincing или альтернативно может быть сброшено в пользу новое одного. Это интуитивный путь делать оценки которые соотвествующие для много реальных поведений, принятый также большим разнообразием толковейших машин.? ,» они написали.
В их экспериментах, исследователя сперва научили вопросам волонтера плану компьютерного лабиринта «провод-рамки 3D». После Этого, пока мозги вопросов просматривались используя функциональное магниторезонансное, исследователя «установили» вопросы в различных частях лабиринта и проанализировали активацию церебральных кортикальных зон по мере того как вопросы сделали серию решений для того чтобы проводить их путь к определенной цели. Функциональное MRI включает использовать невредные магнитные поля и волны радио к потоку крови изображения в зоны мозга, который отражает деятельность.
Важно, Yoshida и Ishii использовали изощренный статистически вероятностный анализ движений вопросов для того чтобы отжать главную препону к таким изучениям. Что препона что верования вопросов во время эксперимента не смогли быть определены недвусмысленно; таким образом, те верования не смогли быть сопоставлены с функцией мозга.