Published on June 19, 2006 at 5:26 PM
由于介入欺骗克隆研究的这则丑闻,对捐赠鸡蛋的妇女福利的关心研究目的出现了。
在星期二查找方式平衡胚胎干细胞研究提供的服务供应商和这个承诺福利是重要的, bioethicist 在人力再生产和发生学欧洲社团的第 22 次年会上说在布拉格,捷克共和国 2006年 6月 20日。
海蒂 Mertes 夫人从哲学系的,和道德科学,跟特大学,比利时,将告诉这个服务供应商的健康的会议特定关心包括知情同意,风险,分配性正义 (将有疗法的足够的鸡蛋,并且处理价格合理?) 和提供的可能性过度的引诱捐赠。 “一些财团和管理者看待这些关心,当额外的原因反对人力胚胎干细胞研究”,说 Mertes, “并且明显地,要求妇女捐赠研究目的鸡蛋可能只是可接受的,如果福利胜过风险。 这些问题需要尽快被论及,因为对鸡蛋的需求很可能将上升,干细胞研究继续进行”。
“在我们下决心平衡在赌注 bioethical 的原则的我们的研究,和通过这样执行开发了干细胞派生的蛋捐赠可能承受道德察视”的指南,她说。 应该被候选人彻底的审查尽量减少服务供应商的风险识别那些冒险开发严重卵巢超刺激作用综合症状,例如新年龄,并且体重,说 Mertes 和她的共同执笔者,吉多 Pennings 教授。 使用排卵归纳治疗应该是被执行的有限和长期继续采取的行动估计所有负面作用。
第三个选项,他们说,可能是限制服务供应商到已经进行卵巢刺激和蛋检索的 IVF 患者。 如果体外冻结成为的可靠的技术的鸡蛋和鸡蛋的成熟性,一个重大的编号能这样获得。 终于,应该寻找鸡蛋的其来源,例如死尸,中止了母胎儿、动物、外科地被去除的卵巢和鸡蛋的生产从现有的词根细胞系的。
“然而,有将需要被论及”的一定数量的道德问题,仍然说 Mertes。 “例如,服务供应商应该是有偿的? 被争论付款将导致过度的引诱、开发和人力组织的 commodification。 但是,如果服务供应商被偿还了给他们的时刻和工作成绩而不是被检索的鸡蛋的数量的,这主要将避免此问题。
“许多立法委员在干细胞研究的管理规定当前从事和派生人力胚胎干细胞通过体细胞核调用 (SCNT)”,说 Mertes, “并且我们有关韩文丑闻可能说服他们禁止卵母细胞的捐赠研究和因而间接 SCNT 的。 我们相信说明是重要的妇女的福利和 SCNT 不是不可调和的”。
http://www.eshre.com/
0b5b4ecf-48ad-45ff-9eab-345af00784cc|0|.0