Published on June 27, 2006 at 6:01 PM
前立腺癌を持つ人は新しい調査に従って臨床試験証拠の考察よりもむしろ逸話および誤解によって、影響を及ぼされる感情的に運転された処置の決定をします。
蟹座の 8 月 1 日、 2006 は問題、アメリカの癌協会、調査の同業者審査されたジャーナルで出版されて恐れおよび不確実性が急速な結果を追求する最初の処置の決定を運転したこと、そして追求へ第 2 意見に少し興味があったことを明らかにします。 なお、忍耐強い決定は病気管理オプションについての誤解によって影響を及ぼされ、人は自身の状況に頻繁に間違って自身の病気の重大度および使用できる処置オプションが著しく異なった時でさえ、前立腺癌との他の逸話的な経験を適用しました。
集中させた前立腺癌を持つ人のための複数の処置オプションの間、臨床試験は 1 つの最適療法を示しませんでした。 各処置オプションは利点および自身の一義的で、重要で不利な副作用をもたらします。 根本的な prostatectomy に、例えば、観察と比較される最小の存続の利点だけありますが無力および尿失禁のような複雑化と、関連付けられます。 明解な医学の指導無しで、患者は不安な統計量および危険利点情報に直面して処置の決定に於いてのより大きい役割を仮定しなければなりません。
人の処置の決定、トマス Denberg、 M.D.、デンバーのコロラド州の大学の Ph.D におよび健康科学の中心および同僚影響を及ぼす要因を特徴付けるためには最近処置の前後に集中させた前立腺癌と診断された 20 人にインタビューしました。
3 つの要因は患者の」決定特徴付けました: 恐れおよび不確実性; 処置の効力および危険についての誤解; そして前立腺癌との他の経験についての逸話的な情報。 ほとんどの患者が確認したのに前立腺癌はゆっくり育ちます鮮やかに驚くことを払いのけるために、そのような 「抽象的な知識は少ししましたけれども活気付く前立腺癌の突然 ` のまずない見通しは」」研究者書きます。
処置オプションの危険そして利点見直された泌尿器科医の後で患者は提供された情報の悪い再呼び出しが、頻繁に混同した副作用および処置ありましたり、および頻繁に副作用が処置の決定に影響しなかったと言いました。 20 人の 16 は目的についての誤解のために第 2 意見を、一般に追求するように意図しませんでした。
数値的な危険の健康情報、結果の好み、および組み立てへの注意が必要な間、それは品質の内部の患者 - 集中させた意志決定 -- を達成するためにほとんど十分」。がではないことを 「この調査説明することを先生 Denberg および彼の同僚は報告します 患者のにより大きい注意を」払うことは重要恐れ、誤解および逸話的な影響です。
記事: 「集中させた前立腺の癌腫の忍耐強い処置の好み: 感情、誤解および逸話の影響」、トマス D. Denberg、 Trisha V. Melhado、ジョン F. Steiner の蟹座; オンラインで出版される: 2006 年 6 月 26 日 (DOI: 10.1002/cncr.22033); プリント問題日付: 2006 年 8 月 1 日。
http://www.cancer.org/
7c8782c4-02c0-4635-842e-6df5de76aebb|0|.0