Män med prostatacancer att göra känslomässigt drivna behandlingsbeslut påverkas av anekdoten och missförstånd snarare än övervägande av klinisk prövning bevis, enligt en ny studie.
Publicerat i 1 Augusti 2006 utfärda av cancer, en peer-reviewed tidskrift för American Cancer Society , visar studien att rädslan och osäkerheten körde inledande behandlingen beslut som söker snabba resultat, och att det fanns lite intresse för att söka andra åsikter. Dessutom var patientens beslut påverkats av missuppfattningar om alternativ sjukdomar, och män ofta felaktigt tillämpat anekdotiska erfarenheter av andra med prostatacancer till sina egna förhållanden, även om svårighetsgraden av sin egen sjukdom och tillgängliga alternativ behandling var signifikant olika.
Visserligen finns det flera behandlingsalternativ för män med lokaliserad prostatacancer har kliniska studier kunde påvisa en optimal behandling. Varje behandling alternativ har fördelar och sin egen unika och betydande negativa biverkningar. Radikal prostatektomi, till exempel, har endast minimal överlevnad fördelar jämfört med ens observation, men är förenat med komplikationer som impotens och inkontinens. Med ingen entydig medicinsk rådgivning, måste patienter ta på sig en större roll i beslut om behandling inför oroande statistik och risk-nytta information.
För att karaktärisera de faktorer som påverkar mäns behandlingsbeslut, Thomas Denberg, MD, Ph.D. vid University of Colorado i Denver och Health Sciences Center och kollegor intervjuat 20 män som nyligen diagnostiserats med lokaliserad prostatacancer före och efter behandling.