Valsalva (VLPP) и давления пункта утечки кашлья (CLPP) были использованы для оценивая мочевыделительного incontinence в женщинах. Отношение между этими протекает давления пункта и усиливает мочевыделительный incontinence и overactivity detrusor не знан.
Drs. Singha, Nallaswany и Arunkalaivnan от Бирмингам, Великобритании выполнили предполагаемое изучение для того чтобы оценить это отношение.
В этом изучении они рассмотрели женщин с симптомами мочевыделительного incontinence. Все женщины прошли urodynamic оценку, которая включенное uroflowmetry, сидящ cystometry и уретральные изучения профиля давления. 10 катетеров F уретральных и 12 катетера F ректальных были использованы для изучения. VLPP и CLPP были записаны путем спрашивать, что пациент выполнил маневр Valsalva и закашлял на максимальной cystometric емкости до тех пор пока incontinence не наблюдается.
Итог 109 женщин был изучен. Средний возраст был 60 лет (ряд 36-86). 56% (61/109) имели incontinence усилия мочевыделительный, пока 19% (21/109) имело overactivity detrusor, и 25% (27/109) смешали мочевыделительный incontinence. Все женщины с incontinence усилия продемонстрировали утечку с кашльем, но 66% (40/61) не протекало с маневром Valsalva. В женщинах с overactivity 81% detrusor (17/21) протекл с Valsalva пока только 24% (5/21) протекало с кашльем. В женщинах с смешанным incontinence 100% протекало с кашльем, и 63% (17/27) протекало с Valsalva.
Авторы заключают что женщины с incontinence urodynamic усилия мочевыделительным более правоподобны для того чтобы иметь утечку с кашльем чем Valsalva, пока женщины с overactivity detrusor были более правоподобны для того чтобы иметь incontinence с Valsalva чем с кашльем. В редакционном комментарии Др. Appell, Хьюстон, TX, он замечает что эти заключения могут иметь их большой удар в женщинах с смешанными симптомами в помогать определить ли incontinence усилия или incontinence позыва более строгая проблема.
M. Луис Moy, MD
Справка: