Es ist weithin bekannt, dass zusätzlich zum Blasenkatheter Unbehagen dazugehörte, es eine erhöhte Gefahr der aufsteigenden urethralen Infektions-, Entzündungs- und Verengungsentstehung mit Blasenkathetern gibt.
Trotz des Auftauchens einer Vielzahl minimal invasiver Behandlungen für BPH, wird das traditionelle TURP oder der suprapubische Prostatectomy noch geläufig durchgeführt. Offener Prostatectomy bietet den Vorteil einer niedrigeren Wiederbehandlung Kinetik und des kompletteren Ausbaus des Prostataadenoma unter direkte Vision an, während es die Gefahr von TUR-Syndrom vermeidet.
Die postoperative Morbidität des suprapubischen Prostatectomy umfaßt Blutung, Klumpenspeicherung, Inkontinenz, urethrale oder Blasenstutzenverengung und UTI. Einige hängen mit dem Gebrauch der Blasenkatheter, solch ein schweres Blasenirritation, -c$aufsteigen UTI oder epididymoorchitis und urethrale Verengungsentstehung zusammen.
Ein neuer Bericht prüft den Gebrauch eines neuen Katheters, anstelle des traditionellen Blasenkatheters, für die postoperative urinausscheidende Entwässerung nach einem suprapubischen Prostatectomy. Die Studie, durch H. Djaladat und Kollegen von Teheran der Iran, wird im Punkt Im Juni 2006 des Zapfens der Urologie veröffentlicht.
Insgesamt 146 Patienten machten suprapubischen Prostatectomy für refraktäre niedrigere Harntraktanzeichen oder urinausscheidende Speicherung durch. Von den Patienten wurden 96 mit einer neuen Technik ohne einen Blasenkatheter aber mit besonders konfiguriert 24 suprapubischem Dreiwegegefäß F behandelt. Das Gefäß wurde suprapubically gelegt und die Endenentwässerungslöcher wurden weg mit einer silk Naht gebunden. Der Ballon wurde innerhalb des Prostatafossa nach Adenoma Enucleation gefüllt und zwei zusätzliche Entwässerungslöcher wurden in der Seite des Katheters gemacht, der innerhalb der Blase liegt, um urinausscheidende Entwässerung und Bewässerung zuzulassen. Das Gefäß war an der Abdeckung der Blase unter Verwendung einer Naht der finanziellen Kontrolle örtlich festgelegt, Systemumstellung zu verhindern. Ein geschlossener Absaugungsablaß wurde innerhalb von Reitzius gelegt. Flüssigkeit wurde langsam vom neuen Katheterballon gelöscht, während der Urin behob. Der Ballon wurde vollständig zwischen 24 geleert und 36 Stunden und dem Katheter wurde in 5 bis 7 Tage gelöscht. Das flüssige Volumen des Mittelballons war 29,5 cm. Postoperative Indexe wurden zwischen der Gruppe unter Verwendung des neuen Katheters und einer Gruppe von 48 Patienten verglichen, die traditionelle urethrale und suprapubische Katheter verwenden.