患者中有三分之二说Uprima没有为他们工作

三分之二的患者停止使用Uprima一种药物，常用的勃起问题的规定，因为他们觉得这不是有效的， 根据北京和睦家医院国际泌尿外科杂志七月号发表的一个大规模的研究。

而家庭医生表达了意见，正式的国家健康服务（NHS）的药物反馈表认为药物不能有效占70％。

在英国的药物安全研究组和朴次茅斯大学的研究人员分析了11185例，看到NHS的家庭医生的处方数据。

收集的数据是从官方的绿色问卷，要求医生记录在病人的笔记记录规定新上市的药品后，任何重大的事件。

主要发现包括：

• 65％的医生说，他们的病人停止服用Uprima，因为他们觉得它是不是有效的，和14％的人表示的病人没有要求进一步的处方。 （68％的GPS回应的问题）。
• 进一步的分析表明，没有找到有效的患者占59％停止服用一个月后Uprima，另有23人加入他们每月两个。 （时间刻度信息记录是判断药物无效的患者占79％）。
• 70％的医生说，他们没有想到的药物是有效的，30％表示，这是。 （65％的GPS作出回应）
• 总患者样本占28.5％，有糖尿病史，18.8％有心脏疾病，和37.2％的受访者曾试图伟哥。 7.5％接受Uprima和硝酸盐治疗心绞痛。
• 最常见的药物不良反应是头痛和恶心，在符合临床试验和上市由制造商在产品特性摘要。
• 的受试者的平均年龄为61岁，但八个是男性。三名妇女的规定Uprima，性欲减退，疼痛和性唤起问题。其他五个未提供处方信息。
• 大多数患者（99％）2 - 3mg的制造商的推荐剂量，其余4为12mg接收。 （起始剂量信息的形式占79％完成）。
• 表格上的99人死亡（不到样本总数的百分之一）。最常报道的死亡原因是心脏病发作（27例），其次是心脏疾病（九）和肺癌（五）。在21例死亡原因不能成立的研究人员。

11185形式包括患者首次规定2001年10月之间的Uprima - 3个月后，药物在英国推出 - 2002年12月。仅仅过了21,000共发放问卷和GPS的占57％​​回应。

Uprima第一处方至少6个月后发出为每一个病人，他们的家庭医生被送往一个绿表的调查问卷，要求患者的年龄和性别和Uprima使用的详细信息。

他们还要求记录，如怀疑药物反应，意外病人的病情恶化或改善，转诊到专科或任何临床上重要的的变化在实验室测试中，任何重大的事件发生了因为病人遵医嘱Uprima。

形式也包括对疾病通常与勃起功能障碍的相关的问题 - 如糖尿病和心脏疾病 - 连同以前使用的同类药物和合作心绞痛用药处方。

“在全国范围内提供处方事件监测监控，新的药物后，推出”首席研究员解释萨阿德基尔教授。

“由于家庭医生不接触已作出决定之前，以治疗病人，他们没有详细的包含或排除标准订明的决定是纯粹的病人和他们的临床知识，涉及的药物的结果。

“结果是现实世界中的临床数据，提供了新上市的药物治疗的患者的疾病和死亡的的信息 - 在药物安全性评价的一个有价值的工具。”

药物的安全性研究小组是一个独立的慈善机构，在协会与朴次茅斯大学。它从制药公司无法控制的行为或出版单位的研究接收无条件拨款。 Uprima制造商已捐款的单位。

http://www.bjui.org