Conflits cachés des auteurs JAMA exposés

Deux ans auparavant, le Centre pour la Science dans l'intérêt Public averti les rédacteurs en chef du Journal of the American Medical Association et autres revues scientifiques principaux qu'il y avait une omet de non-divulgation des conflits d'intérêts par des chercheurs de la publication d'articles dans leurs pages.

CSPI dit qu'une politique de divulgation volontaire dents si elle allait travailler. Nos préoccupations ont été ignorées.

Récemment, le Wall Street Journal documenté une panne majeure de divulguer les conflits pertinents par sept auteurs d'un article JAMA impliquant la sécurité des antidépresseurs utilisés par les femmes enceintes. Au moins deux de ces auteurs, dont l'auteur principal Lee S. Cohen, professeur de Harvard Medical School et directeur du programme de recherche psychiatrie périnatale et reproduction au Massachusetts General Hospital, avaient leurs conflits d'intérêts documentés de l'intégrité du CSPI dans la base de données scientifiques à www.integrityinscience.org préalablement à la publication de l'article.

Il est clair que le Journal of the American Medical Association n'évalue pas de divulgations de conflit d'intérêts lorsque les articles sont soumis. En conséquence, certains auteurs flagrante des conflits d'intérêts estiment apparemment qu'ils peuvent ignorer la politique de la revue en toute impunité.

La seule solution est de revues d'adopter des sanctions fortes aux auteurs qui ne parviennent pas à divulguer – une interdiction de trois ans de publier dans les pages de la revue (une telle politique a été adoptée par Environmental Health Perspectives). Le Comité International des rédacteurs de revues médicales devraient aussi faire une interdiction par l'un de ses membres s'appliquent à tous ses membres.

http://www.cspinet.org