Propesor Ben Barres sabi ang dahilan na may mas kaunting mga kababaihan sa akademikong pananaliksik ay dahil sa kasarian bias sa halip kaysa sa isang kakulangan ng kakayahan.
Barres alam kung ano siya ng pakikipag-usap tungkol sa dahil siya ay isang transgender siyentipiko na may nagtrabaho bilang parehong isang tao at isang babae.
Kanyang ay marahil ang pinaka-kaalaman na voice sa debate tungkol sa kung ang mga tao ng talino ay innately mas mahusay na angkop para sa science kaysa sa kababaihan, dahil hindi siya ay nagtatanghal ng isang abstract na argument tungkol sa similarities at pagkakaiba sa pagitan ng kasarian, dahil siya ay nanirahan bilang parehong.
Ben Barres, MD, PhD, ay isang propesor ng neurobiology, neurolohiya at neurological agham sa ang Stanford University School of Medicine .
Sabi niya, bilang tugon sa mga komento ng dating Harvard University president Lawrence Summers, na ang kakulangan ng mga kababaihan sa itaas na antas ng agham ay may mga ugat sa biology, na ang mga pang-agham mundo ay talaga ang isang 'away kalye '.
Barres 'komento ay sa anyo ng isang artikulo sa ang journal Nature at dumating mas mababa kaysa sa isang buwan pagkatapos Lawrence Summers stood down bilang Harvard University sa president pagkakaroon sparked makipagtalo nakaraang taon sa pamamagitan ng sinasabi likas pagkakaiba sa pagitan ng mga kalalakihan at kababaihan ay maaaring ipaliwanag kung bakit kaya ilang mga kababaihan trabaho sa academia.
Saan nakikita ng Summers likas pagkakaiba, Barres nakikita ng diskriminasyon at sabi ni bilang isang batang babae 'Barbara', aktibong siya ay nasiraan ng loob mula sa setting ng kanyang mga tanawin sa ang prestihiyoso Massachusetts Institute of Technology (MIT), kung saan siya napunta makatanggap ng degree ng kanyang bachelor.
Kapag doon, siya ay sinabi na ang isang kasintahan ay kailangang malutas ang isang mahirap problema sa matematika na siya ay sumagot at na ay stumped karamihan ng tao sa class.
Ben Barres sabi sumusunod na ang kanyang kasarian pagbabago noong 1997 siya overheard isang siyentipiko sa pagpuri ng isang pantas-aral Barres ay ibinigay at paghahambing ng ang gumana tulad ng mas mahusay kaysa sa kanyang kapatid na babae ng ', kapag sa katunayan pananaliksik ay tapos na sa pamamagitan ng mga Barres kapag siya ay isang babae.
Mula Barres 'tanaw ang tanging bagay na nagbago ay ang kanyang kakayahan sa sigaw at hiwalay mula sa kawalan ng mga luha, siya feels eksakto ang parehong; kanyang science ay pareho, ang kanyang mga kapakanan ay ang parehong at siya feels ang kalidad ng kanyang trabaho ay hindi nagbabago .
Barres ay angered na maaaring siya ay ginagamot naiiba sa pamamagitan ng mga taong nag-iisip sa kanya bilang isang babae, bilang isang tao o bilang isang transgendered tao.
Ngunit sabi niya kahit na mas masahol pa ay na ang ilang mga kababaihan na mabigo upang makilala na sila ay ginagamot naiiba dahil, hindi katulad sa kanya, hindi sila kilala anumang bagay.
Barres sabi ni ito ay tumbalik na ang mga na magtaltalan sa pabor ng mga likas na pagkakaiba sa pang-agham kakayahan gawin ito nang walang pang-agham na data na ipaliwanag kung bakit ang mga kababaihan ay gumawa ng up ng higit sa kalahati ng lahat ng mga graduate mag-aaral ngunit lamang ng 10 porsiyento ng tenured faculty.
Barres naniniwala meritocracy isang unconsciously mayroon na at ang ibig sabihin ng mga siyentipiko sa tuktok ng hagdan walang pinsala ngunit gumana sa loob ng isang kultura na hawak ng mga iba't ibang mga pamantayan para sa mga kalalakihan at kababaihan, at mga tao ay bulag sa kanilang mga likas na biases.
Barres backs ang kanyang mga argumento sa mga data mula sa isang saklaw ng mga pag-aaral nagpapakita ng bias sa agham kung saan ang isang babae na nag-aaplay para sa isang pananaliksik na magbigay ng mga kinakailangan na ang tatlong beses na mas produktibong kaysa sa mga lalaki na itinuturing na pantay karampatang.
Karagdagang katibayan ay dumating mula sa Mahzarin Banaji, PhD, propesor ng sikolohiya sa Harvard na Sinusuportahan din na tingnan.
Siya devised ng isang pagsubok na pwersa mga tao upang mabilis na iugnay ang mga tuntunin sa kasarian at ang mga resulta nagsiwalat na ang karamihan sa mga tao ay mas malamang na iugnay ang pang-agham na salita sa babae kaysa sa lalaki.