Professor Ben Barres menar att skälet till att det finns färre kvinnor i akademisk forskning är på grund av könsfördomar snarare än en brist på begåvning.
Barres vet vad han talar om eftersom han är en transpersoner forskare som har arbetat som både en man och en kvinna.
Han är förmodligen den mest informerade röst i debatten om huruvida mäns hjärnor är medfött bättre lämpade för vetenskapen än kvinnors, eftersom han inte presenterar en abstrakt diskussion om likheter och skillnader mellan könen, eftersom han har bott i båda.
Ben Barres, MD, PhD, är professor i neurobiologi, neurologi och neurovetenskap vid Stanford University School of Medicine .
Han säger, som svar på kommentarerna från förre Harvard University ordförande Lawrence Summers, att bristen på kvinnor i övre nivåerna av vetenskapen har sina rötter i biologin, att den vetenskapliga världen är i grunden en "gata kamp".
Barres 'kommentarer i form av en artikel i tidskriften Nature och kom mindre än en månad efter Lawrence Summers stod ner som Harvard University president har väckt kontroverser förra året genom att säga medfödda skillnader mellan män och kvinnor kan förklara varför så få kvinnor arbetar i akademiska världen.
När Summers ser medfödda skillnader, ser Barres diskriminering och säger som en ung kvinna "Barbara", var han aktivt avskräckas från att sätta siktet på den prestigefyllda Massachusetts Institute of Technology (MIT) , där han hamnade fått sin kandidatexamen.
Väl där fick han höra att en kille ska ha löst ett svårt matematiskt problem som han hade svarat och som hade illa de flesta män i klassen.
Ben Barres säger efter sitt kön förändring i 1997 han hört en vetenskapsman berömma ett seminarium Barres hade givit och jämföra arbetet som bättre än "hans syster", när i själva verket den forskning som gjordes av Barres när han var en kvinna.
Från Barres synvinkel det enda som har förändrats är hans förmåga att gråta och bortsett från avsaknaden av tårar, känner han exakt samma, hans vetenskap är samma, hans intressen är desamma och han känner kvaliteten i hans arbete är oförändrad .
Barres är arg att han kunde behandlas annorlunda av människor som tänker på honom som en kvinna, som människa eller som en transpersoner person.
Men han säger ännu värre är att vissa kvinnor inte inser att de behandlas annorlunda, eftersom, till skillnad från honom, har de aldrig känt något annat.
Barres säger att det är ironiskt att de som talar för att medfödda skillnader i vetenskapliga förmågan göra det utan vetenskapligt underlag för att förklara varför kvinnor utgör mer än hälften av alla doktorander, men endast 10 procent av ordinarie lärare.
Barres anser att en meritokrati omedvetet finns och forskare vid toppen av stegen menar inget illa, men verkar inom en kultur som rymmer olika normer för män och kvinnor, och människor är blinda för sina inneboende fördomar.
Barres ryggen hans argument med data från en rad studier som visar bias i vetenskap där en kvinna ansöker om forskningsanslag behövs för att vara tre gånger mer produktiva än män att anses vara lika kompetenta.
Ytterligare bevis kommer från Mahzarin Banaji, PhD, professor i psykologi vid Harvard som också stöder den uppfattningen.
Hon utarbetat ett test som tvingar människor att snabbt associera rätta med kön och resultaten visade att de flesta människor är mindre benägna att associera vetenskapliga ord med kvinnor än med män.