Digital-Mammographie spart die Zeit der Technologen, aber die Zunahmearztzeit, die mit Filmbildschirmmammographie, Shows einer neue Studie verglichen wird.
Forscher am Nordwestlichen ErinnerungsKrankenhaus in Chicago verglichen Datenerfassungs- und Interpretationszeit für 100 Mammogramme des digitalen und 100 Bildschirmfilmes.
Technologen wendeten das durchschnittliche 21,6 Protokoll Bildschirmfilmmammogramme erwerbend auf und 14,1 Minuten für digitale Mammogramme, sagten Einsparungen einer 35% Zeit, Eric A. Berns, Doktor, Professor des wissenschaftlichen Mitarbeiters in der Abteilung der Radiologie. Bildschirmfilmmammogramme benötigen, dass der Technologeurlaub der Raum, die Filme aufbereiten und überprüfen, um zu sehen, wenn die Filme okay sind, bevor sie den Patienten befreien, der ein Hauptgrund während der erhöhten Aufnahmezeit ist, sagte er.
andererseits ergaben digitale Mammogramme eine 57% Zunahme der Arztinterpretationszeit -- 2,3 Minuten verglichen mit 1,4 Minuten für Bildschirmfilm, sagte Dr. Berns. „Interpretation dauert länger mit Digitalbildern, weil der Arzt auf einem softcopy Zusammenfassungsarbeitsplatz liest, der manuelle Bildmanipulation benötigt, die nicht durchaus so effizient ist, dennoch, wie, eine Bildschirmfilmstudie auf einem viewbox lesend, oder Drehstromgenerator,“ sagte er.
es wird viel Diskussion über den zunehmenden Patientendurchsatz gegeben, zum der Finanzziele eines Teildienstes zu erreichen, sagte Dr. Berns, und digitale Mammographie kann die tun. Jedoch muss der erhöhte Patientendurchsatz mit den Kosten ausgeglichen werden und Fähigkeiten des Arztes, der die Bilder liest, sagte er. „Darüber hinaus, muss es ausgeglichen werden mit, was für die Technologen realistisch ist. Mehr Mammogramme, die jeder Tag nicht notwendigerweise mit besserer Patientenversorgung gleichstellt,“ er sagte.
Die Studie erscheint im Juli-Punkt des Amerikanischen Zapfens von Roentgenology.
http://www.arrs.org