Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

A mamografia de Digitas conduz às economias do tempo dos tecnólogos mas à perda do tempo do médico

Published on July 18, 2006 at 6:48 PM · No Comments

A mamografia de Digitas ganha o tempo dos tecnólogos, mas o tempo do médico dos aumentos comparado à mamografia da tela do filme, mostras novas de um estudo.

Os Pesquisadores no Hospital Memorável Do Noroeste em Chicago compararam o tempo da aquisição e da interpretação para 100 mamogramas digital e 100 de tela do filme.

Os Tecnólogos gastaram os 21,6 minutos médios que adquirem mamogramas do filme de tela e 14,1 minutos para mamogramas digitais, as economias de uma estadia de 35%, disseram Eric A. Berns, PhD, professor adjunto da pesquisa no departamento da radiologia. Os mamogramas do filme de Tela exigem que a licença do tecnólogo a sala, processa os filmes e verificam-no para considerar se os filmes são aprovados antes de liberar o paciente, que é uma razão principal pelo tempo aumentado da aquisição, disse.

por outro lado, os mamogramas digitais conduziram a um aumento de 57% no tempo da interpretação do médico -- 2,3 minutos compararam a 1,4 minutos para o filme de tela, o Dr. Berns disse. A “Interpretação toma mais por muito tempo com imagens digitais porque o médico lê em uma estação de trabalho softcopy da revisão que exija a manipulação manual da imagem que não é tão eficiente bastante contudo quanto lendo um estudo do filme de tela em um viewbox ou alternador,” disse.

é havido muita discussão sobre o aumento da produção paciente para encontrar os objetivos financeiros de uma facilidade, disse o Dr. Berns, e a mamografia digital pode fazer aquela. Contudo, a produção paciente aumentada precisa de ser equilibrada com o custo e capacidades do médico que lê as imagens, disse. “Além, deve-se equilibrar com o que é realístico para os tecnólogos. Mais mamogramas que cada dia não iguala necessariamente com o melhor assistência ao paciente,” disse.

O estudo aparece na introdução de Julho do Jornal Americano de Roentgenology.

http://www.arrs.org