Тип снадобиь обыкновенно используемых для того чтобы обработать типичные симптомы инфлуензы как лихорадка, головная боль и кашлей не предотвращают людей от быть заражены с вирусом гриппа, новое просмотрение показывают, хотя польза этих иов АБС битор нейраминидазы (NIs) проверить распространение гриппа представил интерес к исследователям.
Были бы Ли эти противовирусные снадобья - включая oseltamivir (или Tamiflu) и zanamivir (или Relenza) - эффективны в предотвращать распространенный в пандемии или птичем сценарии гриппа (птицы) не ясны, усилие авторов.
«Из-за их низкой эффективности, NIs не должны быть использованы в по заведенному порядку сезонном управлении инфлуензы,» авторы пишут. «Это просмотрение нашло что Nls эффективн в предотвращать и обрабатывать симптомы и усложнения инфлуензы но не предотвращает voidance инфекции или прерывания вирусов от носа.»
Др. Tom Jefferson Ведущего автор программы Сотрудничества Cochrane вакционной в Рим и команда исследователей проанализировали 4 изучения которое использовали NIs для предохранения, 13 которое использовали NIs для обработки и 4 которые изучили инфекцию после подвержения к вирусу гриппа.
Просмотрение появляется в настоящий вопрос Архива Cochrane, издания Сотрудничества Cochrane, международной организации которая оценивает медицинское исследование. Систематические просмотрения рисуют доказательств-основанные заключения о медицинской практике после рассмотрения и содержания и качества существуя медицинских проб на теме.
Изучения просмотрения только используемые с хотя бы три четверти из участников стареют до 60 лет старых для того чтобы исключить более старые участников, которые на более высоком риске усложнений.
Исследователя нашли что NIs не имел никакое влияние в предотвращать грипп. Для сбрасывать симптомы гриппа, oseltamivir на дозе повседневности mg 75 было 61 процент процентов эффективный или 73 на mg 150 ежедневном; вдохнутое zanamivir на повседневности mg 10 было 62 процента эффективно.
Оперируя понятиями сброса симптома после подвержения к гриппу, oseltamivir было 68 процентов к 89 процентов эффективно для контактов между людями грипп-зараженных людей; zanamivir имело подобное представление. Oseltamivir на mg 150 ежедневно предотвращало более низкие усложнения дыхательного тракта.
Авторы считали побочные эффекты связано с NIs - oseltamivir причиненные тошнота, тошнить и retching и причиненный zanamivir понос.
Jefferson сказал что несмотря на результаты он не пожелал прокомментировать на национальных и глобальных планах гриппа которые предлагают что NIs может быть полезн в помогать распространению птичего или пандемического гриппа. «Я нет в положении, котор нужно прокомментировать специфически потому что Я не читал план США,» Jefferson сказал.
«Настоящее доказательство от сезонных проб инфлуензы вело нас принудить предосторежение в делать прогнозы возможного удара пользы иа АБС битор нейраминидазы в любом другом эпидемиологическом контексте,» он добавил.